Intoarcere pe calcaie, cu 180 de grade, a ministrului Titus Corlatean, in conditiile in care institutia pe care o conduce tocmai transmisese Inspectiei Judiciare sa demareze verificarile pentru a constata daca cele cinci judecatoare din completul care l-a condamnat definitiv pe Adrian Nastase au incalcat legea si procedurile. Sesizarea Inspectiei Judiciare fusese realizata de minister in urma memoriului trimis de avocatul Gabriela Ghita, aparator al Irinei Jianu (fosta sefa a ISC care a primit 6 ani cu executare in dosarul ”Trofeul Calitatii”), documentul fiind publicat integral, recent, pe site-ul Lumeajustitiei.ro. Vineri, 13.07.2012, ministrul Titus Corlatean a trimis un comunicat de presa in care arata ca a dispus stoparea imediata a sesizarii Inspectiei Judiciare in cazul celor cinci judecatoare din complet, calificand initiativa unui ”secretar de stat din minister”, drept un ”demers susceptibil de interpretari eronate, mai ales in contextul intern si extern actual, privind o asa zisa interferenta in independenta actului de justitie".

Ministrul a retras sesizarea MJ catre Inspectie, desi ministerul are prin lege dreptul de a sesiza Inspectia CSM

Ce reiese din comunicat? Faptul ca ministrul n-ar fi avut habar de aceasta comunicare a MJ catre Inspectia Judiciara, aruncand subiectul, ca pe o castana incinsa, in capul unuia dintre secretarii sai de stat. „Ministrul Justitiei, Titus Corlatean, a luat nota la data de 13 iulie 2012 de faptul ca Serviciul Comunicare si Relatii Publice si Secretarul de Stat coordonator din Ministerul Justitiei au transmis, fara informarea prealabila si fara acordul Ministrului Justitiei, la data de 22 iunie 2012, catre Inspectia Judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, o solicitare pentru efectuarea de verificari prealabile a aspectelor reclamate de avocatul unui justitiabil, cu privire la savarsirea unor abateri disciplinare de catre magistrati", se arata in documentul transmis de MJ.

In comunicatul de dinainte cu o zi de contramandarea sesizarii Inspectiei de la CSM, MJ transmitea urmatoarele: „Inspectia Judiciara a fost sesizata la data de 26.06.2012, in temeiul art. 45 alin. 1 din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (astfel dupa cum a fost modificata prin Legea nr. 24/2012), in vederea efectuarii de verificari prealabile cu privire la eventualitatea savarsirii unor abateri disciplinare de catre magistratii ce au judecat si solutionat cauza ce a format obiectul dos. nr. 2470/1/2012 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie".

Interesant este procedura de sesizarea Inspectiei Judiciare, pe fond, este legala intrucat Ministerul Justitiei are obligatia, in baza Legii 24/2012, de a raspunde la solicitarile justitiabililor.

Prin modificarile recente aduse Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Inspectia Judiciara a devenit structura cu personalitate juridica in cadrul CSM. Astfel, actiunile disciplinare pot fi declansate la solicitarea membrilor de drept ai CSM, adica si a ministrului Justitiei, presedintele instantei supreme si Procurorului general al Romaniei. Ca atare, nu intelegem de ce ministrul Titus Corlatean a simtit nevoia sa bata in retragere. Poate de teama de a nu fi acuzat ca prin acest demers i-ar lua apararea lui Adrian Nastase? Oricum, este absolut jenant modul in care ministerul, prin seful Justitiei, o da la-ntors.

Secretarul de stat Ovidiu Putura declara ca nu a facut nimic ilegal

Contactat telefonic, secretarul de stat Ovidiu Putura, care se ocupa si de aceste petitii sosite pe adresa MJ, a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca demersul a fost legal, intrucat MJ a solicitat Inspectiei Judiciare sa verifice daca sunt indicii ale vreunei abateri disciplinare in cazul celor cinci judecatoare de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care au dat condamnarile definitive in cazul ”Trofeul calitatii”. Secretarul de stat Putura a subliniat urmatoarele: ”Nu mi-am incalcat atributiile ca secretar de stat. Toate aceste sesizari, care saunt cu sutele, nu au cium sa ajunga pe masa ministrului. Numai dupa ce Inspectia Judiciara constata ca exista indicii de savarsire a vreunei abateri disciplinare, abia atunci aceastea ajung pe masa ministrului”.