RADU MAZARE, ACHITAT DEFINITIV – Facatura actualului sef al DNA Constanta a fost desfiintata de Curtea de Apel Constanta, care l-a achitat definitiv pe fostul primar Radu Mazare. Dosarul, tras la indigo cu alte sase, l-a incriminat pe Mazare pentru vanzarea unor terenuri aprobate de administratia din Constanta, insa doar acesta a fost trimis in judecata. Achitare au primit si trei societati comerciale, dar si reprezentata acestora, pentru inchipuite acuzatii de spalare de bani (Minuta)

Scris de: B.G.

18.01.2021 18:13
Vizualizari: 7195

Esec pe linie pentru actualul sef al DNA Constanta Andrei Bodean. Curtea de Apel Constanta l-a achitat definitiv luni, 18 ianuarie 2020, pe fostul primar al Constantei Radu Mazare (foto 1), dupa ce la fond, Tribunalul Constanta il condamnase pentru abuz in serviciu la 6 ani si 6 luni de inchisoare.

Achitarea a fost pronuntata in baza art.16 alin.(1) lit.b) din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.



Trebuie precizat ca rechizitoriul a fost semnat de procurorul Andrei Bodean (foto 2 dreapta, langa procurorul Sorin Constantinescu) inainte de a ajunge la conducerea DNA Constanta si confirmat de seful de la acea vreme al acestei structuri, procurorul Sorin Constantinescu (vezi facsimil). Mazare a fost acuzat de vanzarea unor terenuri, tranzactie aprobata de administratia din Constanta, insa doar el a fost judecat.






DNA a vazut spalare de bani, instanta nu


In acelasi dosar, Curtea de Apel Constanta a decis si achitarea celorlalti inculpati din aceasta cauza. Astfel, Gina Hortolomei Moscu Sorina, trimisa in judecata de DNA pentru spalare de bani si condamnata la fond la 2 ani si 11 luni de inchisoare, cu suspendare, a fost achitata. Si alte trei societati comerciale au primit achitare pentru spalare de bani dupa ce la fond fusesera condamnate la plata unor amenzi penale.

Toate achitarile au fost dispuse in baza art.16 alin.(1) lit.b) din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.

 

Iata minuta Curtii de Apel Constanta din dosarul 2310/118/2015:


“In baza art.421 pct.1. lit.b) cod procedura penala, respinge apelurile formulate de DNA, Serviciul Teritorial Constanta si partea civila Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Constanta ca nefondate.

In baza art.421 alin.(1) pct.2 lit.a) cod procedura penala, admite apelurile formulate de inculpati, desfiinteaza hotararea atacata si, rejudecand:

In baza art.396 alin.(5) cod procedura penala in ref. la art.17 alin.(2) cod procedura penala si art.16 alin.(1) lit.b) cod procedura penala, achita pe inculpatii:


- Mazare Radu Stefan, pentru infractiunile de 'abuz in serviciu' prev. de art.297 alin.(1) cu aplic. art.309 cod penal si art.5 cod penal, 'abuz in serviciu' prev. de art.132 din Lg. nr.78/2000 cu ref. la art.297 alin.(1) cu aplic. art.5 cod penal, 'abuz in serviciu' prev. de art.132 din Lg. nr.78/2000 cu ref. la art.297 alin.(1) cu aplic. art.5 cod penal;

- Hortolomei Moscu Sorina Gina si SC Mehmetoglu SRL, pentru infractiunile de 'spalare a banilor' prev. de art.29 alin.(1) lit.a,c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.74 alin.(1) lit.a) cod penal 1969 si art.5 cod penal, 'spalare a banilor' prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.74 alin.(1) lit.a) cod penal 1969 si art.5 cod penal;

- SC Mehmetoglu SRL, pentru infractiunile de 'spalare a banilor' prev. de art.29 alin.(1) lit.a,c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal, 'spalare a banilor' prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal;

- SC Bulevard SA, pentru infractiunile de 'spalare a banilor' prev. de art.29 alin.(1) lit.a) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal, 'spalare a banilor' prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal;

- SC Millenium Global Developement SA, pentru infractiunea de 'spalare a banilor' prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal.


Ia act ca masura preventiva a suspendarii procedurii de lichidare s-a revocat prin incheierea din 19.11.2019 fata de inculpata SC Bulevard SA. Respinge actiunea civila formulata de partea civila Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Constanta ca nefondata.

In baza art.404 alin.(4) lit.c,d) cod procedura penala, ridica masura sechestrului asigurator aplicat potrivit art.32 din Lg. nr.656/2002, art.249 cod procedura penala asupra bunurilor inculpatilor. Inlatura dispozitiile referitoare la condamnarea inculpatilor, cele privind pedepsele complementare si accesorii, obligarea la plata cheltuielilor judiciare catre stat. Cheltuielile judiciare vizand urmarirea penala, judecata in prima instanta raman in sarcina statului.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei primei instante daca nu sunt contrare prezentei decizii. In baza art.275 alin.(2) cod procedura penala, respingand apelul, obliga pe apelanta Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Constanta la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.272 si art.275 alin.(6) cod procedura penala, onorariile in cuantum partial de cate 500 lei pentru av.Anda Penciu, av.Florin Popescu, av.Laurentiu Iulian Dumitrascu, av.Gabriela Lavinia Serban, av.Adrian Scupra care au asigurat asisten?a juridica oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi se vor deconta din fondurile MJ. Definitiva".

 

Iata minuta Tribunalului Constanta din 16 mai 2018:


“In baza art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p., art.5 alin.1 C.p.:

Condamna pe inculpatul Mazare Radu Stefan la pedeapsa inchisorii de 3 ani si 6 luni ( fapta de a instraina la pret subevaluat terenul in suprafata de 15.465,91 m.p. aferent Complex Castel Mamaia ). In baza art.67 alin.2 C.p., art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p. Aplica inculpatului Mazare Radu Stefan pedeapsa complementara a interzicerii, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, a dreptului de a ocupa o functie publica.

In baza art.67 alin.1 C.p.:

Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului Mazare Radu Stefan, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. In baza art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 in referire la art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p., art.5 alin.1 C.p.:

Condamna pe inculpatul Mazare Radu Stefan la pedeapsa inchisorii de 4 ani si 6 luni ( fapta de a instraina la pret subevaluat terenul in suprafata de 11.890 m.p. din zona Cazino Sud Mamaia). In baza art.67 alin.2 C.p., art.13 ind.2 Lg.78/200 in referire la art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p. Aplica inculpatului Mazare Radu Stefan pedeapsa complementara a interzicerii, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, dreptul de a ocupa o functie publica. In baza art.67 alin.1,2 C.p.: Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului Mazare Radu Stefan, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. In baza art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 in referire la art.297 alin.1 C.p. art.5 alin.1 C.p.:

Condamna pe inculpatul Mazare Radu Stefan la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni ( fapta de a nu lua masurile necesare suspendarii functionarilor Racu Constantin, Marica Ion, Dospinescu Ramona Daniela, Chirca Nora Alina, conform art.86 alin.2 Legea nr.188/1999) In baza art.67 alin.2 C.p., art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p.

Aplica inculpatului Mazare Radu Stefan pedeapsa complementara a interzicerii, pe timp de 4 ani, dupa executarea pedepsei principale, dreptul de a ocupa o functie publica. In baza art.67 alin.1,2 C.p.: Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioada de 4 ani, dupa executarea pedepsei principale.

In baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului Mazare Radu Stefan, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. In baza art.396 alin.5 in ref. la art.16 alin.1 lit.b teza intai C.p.p. si la Decizia nr.405/2016 a Curtii Constitutionale:

Achita pe inculpatul Mazare Radu Stefan pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 in referire la art.297 alin.1 C.p. ( fapta privind predarea a doua terenuri situate pe str. I.L. Caragiale, zona bl.L53A-L94 catre proprietarul lor Greavu Sorin Constantin ). In baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.2,5 C.p.:

Contopeste pedepsele cu inchisoarea stabilite, aplica inculpatului Radu Mazare Stefan pedeapsa cea mai grea, de 4 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse - 2 ani, in final inculpatul Mazare Radu Stefan va executa pedeapsa inchisorii de 6 ani si 6 luni (cu executare in regim de detinere) alaturi de pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului dreptului de a ocupa o functie publica si a drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale precum si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.

In baza art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, art.5 alin.1 C.p.:


Condamna pe inculpata Hortolomei Moscu Sorina Gina la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni. In baza art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, art.5 alin.1 C.p.: Condamna pe inculpata Hortolomei Moscu Sorina Gina la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 11 luni. In baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.p. din 19689: Contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatei Hortolomei Moscu Sorina Gina pedeapsa cea mai grea, a inchisorii de 2 ani si 11 luni.

In baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969: Contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatei Hortolomei Moscu Sorina Gina pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 11 luni inchisoare. In baza art.71 C.p. din 1969: Interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a,b C.p. din 1969. In baza art.81 C.p. din 1969: Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei. In baza art.82 C.p. din 1969: Stabileste termen de incercare de 4 ani si 11 luni. In baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale.

Atrage atentia inculpatei Hortolomei Moscu Sorina Gina asupra dispozitiilor art.83 C.p. din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.

In baza art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.71 ind.1 alin.2 C.p. din 1969, art.5 alin.1 C.p.:


Condamna pe inculpata SC Mehmetoglu SRL la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 250.000 lei. In baza art.53 ind.2 alin.1, art.71 ind.6 C.p. din 1969: Aplica inculpatei SC Mehmetoglu SRL pedeapsa complementara suspendarii activitatii pe timp de 3 luni si pedeapsa complementara a interzicerii pe timp de 1 an, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a dreptului de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achizitii publice prevazute de lege. In baza art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.71 ind.1 alin.2 C.p. din 1969, art.5 alin.1 C.p.:

 Condamna pe inculpata SC Mehmetoglu SRL la pedeapsa amenzii penale in suma de 500.000 lei. In baza art.53 ind.2 alin.1, art.71 ind.6 C.p. din 1969: Aplica inculpatei SC Mehmetoglu SRL pedeapsa complementara a suspendarii activitatii pe timp de 3 luni si pedeapsa complementara a interzicerii pe timp de 3 ani, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a dreptului de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achizitii publice prevazute de lege. In baza art.40 ind.1 alin.1,3, art.35 alin.2 C.p. din 1969: Contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatei SC Mehmetoglu SRL pedeapsa amenzii penale in cuantum de 500.000 lei si pedeapsa complementara a interzicerii pe timp de 3 ani, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a dreptului de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achizitii publice prevazute de lege.

In baza art. art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.71 ind.1 alin.2 C.p. din 1969, art.5 alin.1 C.p.:

Condamna pe inculpata SC Bulevard SA la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 250.000 lei. In baza art.53 ind.2 alin.1, art.71 ind.3,6 C.p. din 1969: Aplica inculpatei SC Bulevard SA pedeapsa complementara a suspendarii activitatii pe timp de 3 luni si pedeapsa complementara a interzicerii pe timp de 1 an, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a dreptului de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achizitii publice prevazute de lege.

In baza art. art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.71 ind.1 alin.2 C.p. din 1969, art.5 C.p.:


Condamna pe inculpata SC Millenium Global Development SA la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 250.000 lei. In baza art.53 ind.2 alin.1, art.71 ind.3, 6 C.p. din 1969: Aplica inculpatei SC Millenium Global Development SA pedeapsa complementara a suspendarii activitatii pe timp de 3 luni si pedeapsa complementara interzicerii pe timp de 1 an, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a dreptului de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achizitii publice prevazute de lege. In baza art.399 C.p.p.: Mentine masura preventiva a suspendarii procedurii de lichidare dispusa fata de inculpata SC Bulevard SA - pentru o perioada de 60 de zile. In baza art.397 alin. 1 C.p.p., art.25 C.p.p.: Desfiinteaza contractele de vanzare-cumparare si dispune restabilirea situatiei anterioare incheierii acestora, in sensul predarii terenurilor libere de orice sarcini catre U.A.T. Mun. Constanta si restituirii pretului vanzarii.

In baza art.397 alin.2 C.p.p., art.32 din Legea nr.656/2002: Instituie sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatelor S.C. Mehmetoglu S.R.L., S.C. Bulevard S.A., S.C. SC Millenium Global Development S.A. pana la concurenta sumelor la plata carora au fost obligate cu titlu de pedeapsa principala. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta nr.93/P/2013 din data de 2.04.2015 emisa de catre D.N.A. – Serviciul Teritorial Constanta asupra terenului in suprafata de 11.890 m.p. care a facut obiectul contractului de vanzare-cumparare nr. 435/28.02.2007. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta nr.93/P/2013 din data de 2.04.2015 emisa de catre D.N.A. – Serviciul Teritorial Constanta asupra terenului in suprafata de 502,81 m.p. care a facut obiectul contractului de vanzare-cumparare nr. 1297/31.05.2007.

Dispune comunicarea prezentei hotarari, la data ramanerii definitive a acesteia, catre Oficiul Registrului Comertului. Respinge cererea formulata de catre U.A.T. Mun. Constanta prin Primar, privind obligarea inculpatilor la plata sumelor de 1.104.884,16 euro, 2.971.420 euro, reprezentand diferenta intre valoarea de vanzare a terenurilor si pretul real al pietei ( intrucat s-a dispus anularea contractelor de vanzare-cumparare si restabilirea situatiei anterioare comiterii faptelor ) precum si cererea de obligare a inculpatului Radu Stefan Mazare la plata sumei de 141.696,14 lei, reprezentand paguba produsa bugetului local prin nepunerea in executare a hotararii judecatoresti de punere in posesie a numitului... cu privire la cele doua terenuri.

In baza art.998, art.99 C.civ.: Obliga pe inculpatul Mazare Radu Stefan la plata catre U.A.T. Mun Constanta a sumei de 774.552 lei, reprezentand salariile platite functionarilor publici nesuspendati din functie in conformitate cu art.86 alin.2 Legera nr.188/1999. Respinge cererea procurorului de confiscare in folosul statului a terenurilor ce constituie obiectul infractiunii de spalare de bani, intrucat s-a dispus restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii. In baza art.274 alin.1, 2 C.p.p.: Dispune obligarea inculpatului Mazare Radu Stefan la plata sumei de 10.000 lei, iar pe celilalti inculpati la plata a cate 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile”.

 

Iata comunicatul DNA din 3 aprilie 2015:


“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

MAZARE RADU STEFAN, primar al municipiului Constanta, pentru savarsirea a patru infractiuni de abuz in serviciu,

HORTOLOMEI MOSCU SORINA GINA, la data faptelor reprezentant al societatilor comerciale SC Mehmetoglu SRL, SC Bulevard SA si SC Millenium Global Development SA, pentru savarsirea a doua infractiuni de spalare a banilor,

SC Mehmetoglu SRL, pentru savarsirea a doua infractiuni de spalare a banilor,

SC Bulevard SA si SC Millenium Global Development SA, pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor.


In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 12 octombrie 2004, inculpatul Mazare Radu Stefan, in calitate de primar al municipiului Constanta, si-a indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu legate de corecta gestionare si administrare a patrimoniului orasului, cu ocazia vanzarii, la un pret derizoriu de 23,56 euro/m.p., a unui teren in suprafata de 15.465,91 m.p., situat in statiunea Mamaia, fapta prin care a fost provocata unitatii administrativ teritoriale o paguba de 1.104.884,16 euro si totodata au fost obtinute foloase necuvenite cumparatorului bunului.

La data de 28 februarie 2007, inculpatul Mazare Radu Stefan, in aceeasi calitate, si-a indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu legate de corecta gestionare si administrare a patrimoniului orasului, cu ocazia vanzarii, la un pret modest, a doua terenuri in suprafata de 11.890 m.p. si 502,81 m.p., apartinand Primariei Constanta, fapta prin care a fost provocata municipiului Constanta o paguba de 2.971.420 euro si totodata au fost obtinute foloase necuvenite cumparatorului bunului.

Concret, inculpatul Mazare Radu Stefan a stabilit cu intentie o valoare diminuata, fata de valoarea comerciala reala, pentru o suprafata de 11.890 m.p. teren situata in intravilanul municipiului Constanta, statiunea Mamaia, apartinand domeniului privat al municipiului Constanta, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestuia. Terenul respectiv a fost cumparat de SC Mehmetoglu SRL, reprezentata legal de inculpata Hortolomei Moscu Sorina Gina.

La data de 31 mai 2007, inculpatele Hortolomei Moscu Sorina Gina si SC Mehmetoglu SRL au dobandit, prin cumparare, de la RAEDPP Constanta, un teren in suprafata de 502,81 m.p. cunoscand ca pretul atribuit era cu mult diminuat fata de valoarea comerciala reala.

Terenul respectiv a fost ulterior transferat societatilor comerciale SC Bulevard SA (la data de 31.10.2007) si de SC Millenium Global Development SA (la data de 16.12.2010), reprezentante de aceeasi inculpata.
Tranzactiile respective s-au facut prin cresterea succesiva a pretului, astfel incat SC Millenium Global Development SA a dobandit terenurile respective la o valoare aproximativ egala cu cea de piata, fiind disimulata provenienta ilicita a acestor terenuri.

Dupa trimiterea sa in judecata, prin rechizitoriul nr. 29/P/2005 din data de 24 octombrie 2008, (comunicat 271/VIII/3 si 28 octombrie 2008) impreuna cu Racu Constantin, Dospinescu Ramona Daniela, Marica Ion si Chirca Nora Alina, inculpatul Mazare Radu Stefan, desi avea obligatia legala, conform art. 86 alin. 2 din Legea nr. 188/1999, nu a dispus suspendarea acestora din functiile publice pe care le detineau in cadrul Primariei Constanta, fapta care a avut ca efect plata nelegala a drepturilor salariale catre persoanele respective precum si obtinerea unor foloase necuvenite pentru acestea.

In intervalul de timp dintre 17 martie 2009 (data ramanerii definitive a sentintei civile nr. 20821/20.11.2008) si pana in prezent, inculpatul Mazare Radu Stefan, cu stiinta, nu si-a indeplinit obligatia care decurgea din functia de Primar al municipiului Constanta privind predarea a doua terenuri catre proprietarul lor, care le cumparase de la Consiliul Local Constanta, omisiune care a avut ca urmare plata sumei de 141.696,14 lei, de la bugetul local, cu titlul de despagubiri, precum si un avantaj patrimonial pentru persoana care foloseste, in prezent, fara drept cele doua imobile.
Pana in prezent, nici Primaria municipiului Constanta si nici Ministerul Finantelor Publice nu au comunicat daca se constituie parte civila in cauza, desi li s-a cerut acest lucru.

In cauza, procurorii au dispus masura sechestrului asigurator asupra terenurilor cu suprafetele de 11.890 m.p. si 502,81 m.p..

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanta cu propunere de a se mentine asiguratorii dispuse in cauza si luarea masurii preventive a interdictiei dizolvarii SC Bulevard SA.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# mitica date 18 January 2021 18:47 +20

DNA-ul este o organizatie teroriste si antiromaneasca.Acesti procurori trebuie judecati si condamnati la ani grei de inchisoare.Mazare ar trebui sa le ceara daune materiale sa-i usture.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii