Plangere penala impotriva judecatorilor Camelia Bogdan (foto) si Alexandru Mihai Mihalcea de la Curtea de Apel Bucuresti. Dan Voiculescu a formulat la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti plangere impotriva celor doi magistrati pentru represiune nedreapta, pe care ii acuza ca l-au condamnat in “Dosarul Telepatia” desi cunosteau faptul ca nu este vinovat.

Anuntul privind plangerea penala formulata a fost facut de Dan Voiculescu marti, 30 septembrie 2014, pe blogul propriu:

“Am citit Motivarea deciziei din 8 august a Cameliei Bogdan.

Am crezut ca macar Motivarea va contine probe directe sau indirecte impotriva mea. Nici urma de probe !

Asadar, am depus o plangere penala impotriva Cameliei Bogdan si a lui Mihai Mihalcea pentru savarsirea infractiunii de represiune nedreapta prevazuta de art. 283 alin. 2 Cod Penal care se pedepseste cu inchisoarea de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica.

Conform Constitutiei, nimeni nu se poate situa deasupra legii. Am incredere in magistratii corecti, cei datorita carora statul de drept suprevietuieste in Romania.

Sunt hotarat – iar consecventa ma caracterizeaza – ca acest dosar sa fie judecat, in continuare, atat de instantele din Romania, cat si de cele din Europa.

Nu pot lasa ca tot ce am realizat in aceasta viata, prin munca cinstita, sa fie umbrit de o mare nedreptate”.

Dan Voiculescu: ”Masurile dispuse anterior pronuntarii hotararii judecatoresti de condamnare constituie acte preparatorii la infractiunea de represiune nedreapta, din acestea rezultand intentia directa de savarsire a infractiunii”

Voiculescu precizeaza in plangerea facuta impotriva judecatorilor Bogdan si Mihalcea ca cei doi au dispus condamnarea sa chiar daca nu exista probe directe sau indirecte, aspect confirmat si de motivarea decizie de condamnare. Dan Voiculescu aminteste de asemenea ca judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea au respins toate cererile de probe, dar si ca cei doi judecatori au respins in mod ilegal recuzarea desi prevederile penale sunt explicite in sensul ca recuzarea se judeca de un alt complet de judecata. Dan Voiculescu arata si ca cele 32 de volume de cateva sute de pagini fiecare nu puteau fi studiate cu atentie intr-o ora, cat au avut la dispozitie judecatorii inainte de a intra la primul termen de judecata din acest dosar. Nu in ultimul rand, Voiculescu ii acuza pe judecatori ca au ignorat dispozitiile privind sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu privire la interpretarea dreptului european.

Iata fragmente din plangerea lui Dan Voiculescu:

“Judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea au dispus condamnarea mea pentru o infractiune, stiind ca nu sunt vinovat de comiterea acesteia. Prin prisma masurilor procesuale luate de cei doi, este evidentiat faptul ca anterior pronuntarii acestia deja luasera rezolutia infractionala de a comite infractiunea de represiune nedreapta si au dorit sa se puna la adapost de orice posibilitate ca infractiunea lor sa nu se consume, dovedind ca au actionat cu premeditare.

Planul aferent acestei intentii premeditate a constat in respingerea tuturor solicitarilor de probe, in antamarea schimbarii incadrarii juridice a faptei, a extinderii actiunii penale in mod nepermis prin retinerea unei fapte noi pentru care nu a fost sesizata instanta precum si respingerea cererii de sesizare a CJUE, stiind ca aceasta era obligatorie, dar ar fi impus suspendarea judecatii.

Masurile dispuse anterior pronuntarii hotararii judecatoresti de condamnare constituie acte preparatorii la infractiunea de represiune nedreapta, din acestea rezultand intentia directa de savarsire a infractiunii. Mai mult, existenta acestor acte preparatorii, pe de o parte faciliteaza consumarea infractiunii, iar pe de alta parte probeaza existenta intentiei directe de a savarsi infractiunea de represiune nedreapta.

Periculozitatea faptelor magistratilor este sporita si de gradul intentiei cu care au savarsit infractiunea de represiune nedreapta. Prin prezenta actelor preparatorii, a existentei unui plan bine pus la punct pentru a obtine in mod facil si rapid condamnarea mea, precum si precugetarea faptei, infractiunea de represiune nedreapta, a carei victima sunt, a fost comisa cu intentie premeditata”.

Foto: Freedom House