REVOLUTIA MAGISTRATILOR A TINUT O LUNA – Rand pe rand, instantele renunta la orice opozitie reala fata de intentia regimului Iohannis de taiere a pensiilor sau adopta masuri fara niciun efect real. 30 de tribunale si curti de apel isi desfasoara activitatea normal sau isi intrerup sedintele pentru maximum o ora. Alte 30 de instante, cu Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti in frunte, nu au facut niciun pas inapoi (Lista)

Scris de: George TARATA

10.02.2020 16:27
Vizualizari: 4099

Cam o luna a tinut solidaritatea judecatorilor impotriva planului regimului Iohannis-PNL de a taia pensiile de serviciu ale magistratilor si grefierilor. Daca in 30 ianuarie 2020, asa cum Lumea Justitiei v-a prezentat, 12 dintre cele 15 curti de apel nu mai judecau decat dosarele urgente, la fel facand si 35 de tribunale si o serie de judecatorii, iata ca la doar zece zile distanta situatia s-a schimbat considerabil. Mai exact, numarul instantelor care isi continua protestele in forma cea mai radicala, prin suspendarea activitatii (declansata la finele lunii decembrie 2019), este aproximativ egal cu cel al instantelor care isi desfasoara activitatea normal sau care au facut un pas inapoi prin modificarea formelor de opozitie la adresa regimului Iohannis-PNL ce doreste sa ii lase fara pensii de serviciu.


 

Astfel, statistica realizata de Lumea Justitiei pe baza informatiilor oferite de instantele din tara arata ca luni, 10 februarie 2020, dintre cele 15 curti de apel doar sase protestau prin suspendarea activitatii in totalitate, cu exceptia judecarii cauzelor urgente. Este vorba despre curtile de apel Bucuresti, Constanta, Iasi, Craiova, Pitesti si Targu Mures. Celelalte au ales sa isi reia activitatea, mergand doar pe suspendarea temporara zilnica a sedintelor de judecata, masura care in opinia noastra nu va impresiona absolut deloc regimul Iohannis-PNL, chitit sa elimine pensiile magistratilor.

In ceea ce priveste tribunalele, aproximativ 20 dintre ele, in frunte cu Tribunalul Bucuresti, au decis sa isi continue protestul prin suspendarea totala a activitatii, urmand sa fie judecate doar cauzele urgente. Celelalte au inteles sa isi desfasoare activitatea normal, cu cel mult intreruperea sedintelor de judecata pentru 15 sau 30 de minute.

 

Altfel, trebuie spus ca unul dintre motivele pentru care anumite instante au ales sa isi reia activitatea sau sa renunte la oprirea totala a sedintelor de judecata il constituie termenul de 18 martie 2020 acordat de CCR pentru solutionarea dosarului in care Inalta Curte a acuzat neconstitutionalitatea taierii pensiilor de serviciu. Un termen indelungat, care, afirma reprezentantii instantelor, ii obliga practic la reluarea activitatii, pentru a nu fi afectate interesele justitiabililor. In acest sens, ne intrebam: oare de ce presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie Corina Corbu nu a facut demersuri pentru preschimbarea termenului de la CCR?

 

Iata curtile de apel care continua protestul prin suspendarea totala a sedintelor de judecata, cu exceptia cauzelor urgente:

 

-Curtea de Apel Bucuresti;

-Curtea de Apel Constanta;

-Curtea de Apel Iasi;

-Curtea de Apel Craiova;

-Curtea de Apel Pitesti;

-Curtea de Apel Targu Mures;

 

Iata tribunalele care continua protestul prin suspendarea totala a sedintelor de judecata, cu exceptia cauzelor urgente:


Tribunalul Bucuresti;

Tribunalul Tulcea;

Tribunalul Constanta;

Tribunalul Braila;

Tribunalul Galati;

Tribunalul Vrancea;

Tribunalul Iasi;

Tribunalul Bacau;

Tribunalul Alba;

Tribunalul Dolj;

Tribunalul Gorj;

Tribunalul Mehedinti;

Tribunalul Olt;

Tribunalul Arges;

Tribunalul Specializat Arges;

Tribunalul Prahova;

Tribunalul Buzau;

Tribunalul Giurgiu;

Tribunalul Calarasi;

Tribunalul Teleorman;

Tribunalul Ilfov;

Tribunalul Brasov;

 

Iata curtile de apel care isi desfasoara normal activitatea sau care au renuntat la suspendarea totala a activitatii, adoptand alte forme de protest nu la fel de radicale:

 

Curtea de Apel Galati – s-a renuntat la suspendarea totala a activitatii, modificandu-se forma de protest, in sensul ca sedintele de judecata vor fi intrerupte doar in intervalul orar 8.00 – 10.00, iar dupa ora 15.30 se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent in materie penala. In perioada protestului, judecatorii vor refuza sa participe la constituirea birourilor electorale judetene;

Curtea de Apel Bacau – modificarea formei de protest, in sensul suspendarii activitatii zilnic, intre orele 11.00 si 12.00;

Curtea de Apel Suceava – suspendarea sedintelor de judecata zilnic, timp de 15 minute, in intervalul 10.00 – 10.15;

Curtea de Apel Cluj – activitatea se desfasoara normal;

Curtea de Apel Oradea – suspendarea sedintelor zilnic, in intervalul orar 10.00 – 11.00;

Curtea de Apel Timisoara – modificarea formei de protest, in sensul renuntarii la suspendarea totala a activitatii de judecata, si inlocuirea ei cu suspendarea sedintelor in fiecare zi timp de 30 de minute;

Curtea de Apel Alba Iulia – s-a renuntat la forma de protest prin suspendarea activitatii in totalitate, hotarandu-se reluarea activitatii de judecata;

Curtea de Apel Brasov - s-a renuntat la forma de protest prin suspendarea activitatii in totalitate, hotarandu-se reluarea activitatii de judecata si suspendarea sedintelor cate 30 de minute zilinic, in intervalul orar 12.00-12.30;

Curtea de Apel Ploiesti – renuntarea la suspendarea activitatii si reluarea sedintelor cu intreruperea lor timp de o ora zilnic, in intervalul orar 9.00 – 10.00;


Iata tribunalele care isi desfasoara normal activitatea sau care au renuntat la suspendarea totala a activitatii, adoptand alte forme de protest nu la fel de radicale:

 

Tribunalul Vaslui – suspendarea sedintelor timp de 30 de minute, in intervalul 10.30 – 11.00, si refuz de participare la Birourile Electorale Judetene pentru alegerile locale si parlamentare;

Tribunalul Neamt – activitatea de judecata nu a fost suspendata, insa judecatorii nu vor participa la Birourile Electorale Judetene pentru alegerile locale si parlamentare;

Tribunalul Suceava – suspendarea sedintelor de judecata zilnic, timp de 30 de minute;

Tribunalul Cluj – activitatea se desfasoara normal;

Tribunalul Bistrita Nasaud – s-a decis renuntarea la protest si reluarea activitatii de judecata;

Tribunalul Maramures – s-a decis reluarea activitatii de judecata, fara a se depasi insa 30 de dosare pe sedinta, iar judecatorii vor refuza sa participe la Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Salaj activitatea se desfasoara normal;

Tribunalul Bihor – protestul a fost suspendat, astfel incat activitatea se desfasoara normal, dar judecatorii vor refuza sa faca parte din Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Satu Mare – activitatea de judecata a fost reluata, insa judecatorii vor refuza sa faca parte din Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Mures – modificarea formei de protest prin renuntarea la suspendarea activitatii, urmand ca numarul de cauze ce vor fi judecate sa fie limitate;

Tribunalul Harghita – activitatea se desfasoara normal;

Tribunalul Arad – s-a decis reluarea activitatii de judecata;

Tribunalul Caras Severin – s-a modificat forma de protest, prin suspendarea totala a activitatii de judecata, stabilindu-se in schimb ca sedintele sa fie suspendate cate 30 de minute in fiecare zi, in intervalul 11.00-11.30;

Tribunalul Timis – s-a renuntat la orice forma de protest, dispunandu-se reluarea activitatii de judecata;

Tribunalul Hunedoara – s-a renuntat la protest, activitatea urmand sa fie reluata in totalitate;

Tribunalul Sibiu - s-a renuntat la protest, activitatea urmand sa fie reluata in totalitate;

Tribunalul Covasna – s-a renuntat la suspendarea totala a activitatii, urmand in schimb ca sedintele de judecata sa fie suspendate zilinic timp de 30 de minute, intre 12.00-12.30. De asemenea, judecatorii nu vor participa la constituirea Birourilor Electorale Judetene;

Tribunalul Valcea - s-a renuntat la protest, activitatea urmand sa fie reluata in totalitate, cu mentinerea intentiei neparticiparii la Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Ialomita – activitatea de judecata se desfasoara normal;

Tribunalul Botosani - s-a decis renuntarea la protest si reluarea activitatii de judecata, cu suspendarea sedintelor zilinic timp de 15 minute, in intervalul orar 10.00-10.15, si refuzul judecatorilor de a participa la Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Dambovita – s-a renuntat la suspendarea actuivitatii, sedintele de judecata urmand sa fie reluate normal incepand cu 17 februarie 2020;

Comentarii

# Baba Rada date 10 February 2020 16:39 +1

E, asta cu suspendarea activitatii temporare, o ora, doua, mi se pare cea mai dispretuitoare forma de protest fata de justitibiali si avocati. De ce sa stau dupa fundul lor si sa astept sa intre in sedinta? Mi se pare razbunare.. bravo celor de la CAB si TMB... macar sunt eleganti si predictibili.... Si cea mai grava suspendare e aia de la judecatoria sector 1. Pai cum sa suspenzi sedinta intre 11 si 13? Nesimtire...

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis date 10 February 2020 16:41 +5

Izi laic a pis a cheic de soluționat unul dintre cele mai grave blocaje instituționale recente. LA POPOR E CHEIA DESFACERII NODULUI GORDIAN ÎNCÂLCIT DE MAGISTRAȚI! :roll: LA PLEBISCIT CU CESTIUNEA, NEICUSORULE! :roll: Soluția deblocării poate fi alta decât soluția Teodorovici (supraimpozitarea). Soluția se află… LA POPOR. LA REFERENDUM legal convocat și în care poporul să fie chemat să se pronunțe fără pic de echivoc, prin „DA” sau ”NU” asupra întrebării: „SUNTEȚI DE ACORD CU ELIMINAREA PENSIILOR SPECIALE [bla, bla, bla, excepții]?” Ce anume va răspunde poporul, este lesne de intuit, luând în vedere cota de bună notorietate la care s-a scufundat Justiția de Stabor și Paradeală Protocolară: 24 % era undeva prin anul 2017, în coborâre față de 35% în 2016 și 48% în 2015. Acum se poate prezuma undeva la 10% sau sub 10% cota de încredere a românilor în Clanurile Infracționale Organizate din M.J. și M.P. Deci rezultatul anticipat al votului referendumului va fi 90% DA, sunt de acord.

# NM. date 10 February 2020 16:55 0

sunt foarte deacord cu greva magistratilor/grefierilor, dar intreb acesti aroganti/cu roba merita ei sa ii sustinem? intreb nu ei sunt cei care au retrocedat?/nu ei sunt cei ce au vandut copii?/mai oameni buni cu tot respectul ,voi ati distrus aceasta tara.

# Edelweiss - Ivory Tower Cice-Ro date 10 February 2020 18:52 +5

DA! Dacă ar fi să fie numit un vinovat pentru starea de promiscuitate în care se bălăcărește astăzi România, acela ar fi „in corpore” MAGSITRATURA. Nu melteanul, nu politrucul, nu milițianul, nu popa, nu învățătorul, nu cârciumarul, nu perceptorul, nu prezidentul, nu parlamentarul, nu funcționarul. Doar ACEI SLUJBAȘI AI ADEVĂRULUI care, substituindu-și menirea deuteronomică cu un gregar și grobian interes personal de satisfacere a unor deviații de tip HARPAGON, au acceptat cu criminală inconștiență ca ADEVĂRUL SĂ FIE MISTIFICAT. Dacă am fi avut „judecători berlinezi” și nicidecum o sectă a Geambașilor Adevărului Mistificat, niște Telali ai Dreptății Siluite, radiografia morală a Țării s-ar fi situat astăzi la un nivel cu mult mai elevat. Cei care au nenorocit această țară prin arivismul lor, prin parvenitismul lor, prin ipocrizia lor, prin lașitatea lor, prin duplicitatea lor, prin fariseismul lor, prin lipsa lor de verticalitate a caracterului sunt MAGISTRAȚII.

# nae din dealul feleacului date 10 February 2020 19:08 +2

Mare ADEVAR graiesti D-le Edelweiss!Numai ca intr-o cumatrocratie(democratie de cumetrie)un penibil suplinitor de Fizica de la Agnita cocotat in Dealul Tricocenilor este incapabil sa promoveze un REFERENDUM pe aceasta tema.O gasca de canalii,dar si atita de prosti,ca nici in timpul zilei nu se mai face lumina in tarisoara noastra.Niste nebuni liberali,indrumati de Pr...de la Balaceanca,vor cere de fapt in Parlament un vot de neincredere.Ah cartea..f..tui mama ei de carte!!Niciodata nu facem,dar ne prefacem.Si atunci cind facem nu facem istorie ,ci tragi-comedie a acesteia.

# Pintea date 10 February 2020 21:33 +1

Dar procurorii nu ar putea sa lucreze la niste dosare penale, adica sa se autosesizeze impotriva guvernului PNL, asa cum s-au autosesizat impotriva guvernului PSD? Atunci au descins in cladirea guvernului, li s-au facut dosare penale lui Grindeanu si celorlalti membri ai guvernului, dar acum cand se incalcă Constitutia si nici o lege nu este pe masura lui johannis, nimeni nu zice pis sau pîs. Avem un guvern condus de președinte care a luat-o razna rău si care efectiv, face numai ce vrea el! Nimeni nu a condus Țara intr-un mod atât de ”miștocar”! A, ba da, băseees-cu!

# un mizantrop date 11 February 2020 02:48 +3

Hai, ca toate au o limita! Sa protestezi (impotriva legii, care-ti interzice asta) timp de o luna impotriva limitarii unor privilegii, pe motiv ca ti se cuvin din cauza privatiunilor din activitate, dovedind ca, de fapt, n-ai nicio limita in libertatile tale, ba dimpotriva iti adaptezi propria lege la bunul plac, e culmea nesimtirii! Stiu si eu cativa judecatori adevarati, cu scoala si cu suflet, cu constiinta datoriei si drag de lege, dar, o sa fac abstractie de existenta lor (ca sunt un simplu muritor, nu Dumnezeul lui Lot...) si o sa afirm ca justitia, in intregul ei, e raul suprem in Romania, e piedica in calea civilizarii si dezvoltarii natiei, e sluga de serviciu a semnatorului de decrete de numire si presul serviciilor, e continuatoarea tortionara a unui sistem de legi retrograd si neadaptat la realitatile natiei, e modelul dupa care ne ducem dracului cu legea la bunul lor plac, e motivul real pentru care Romania nu este si nu va fi stat de drept...Mi-e scarba!

# N.M date 11 February 2020 08:34 0

parca tot ei adica instanta Curtii de Apel Bucuresti a achitat dosarul lui Nelu Iordaiche in care era bagat si Orban, ce spuneti nu i asa ca miroase? ati sperat ca acum daca ati achitat dosarul cu Orban se vor razgandii si va vor da cati bani vreti voi domnilor magistrati. uite ca lucrurile nu stau asa. stati in greva cat vreti voi dar fara bani

# NM date 11 February 2020 08:51 +1

sunt foarte deacord cu greva magistratilor/grefierilor, dar intreb acesti aroganti/cu roba merita ei sa ii sustinem? intreb nu ei sunt cei care au retrocedat?/nu ei sunt cei ce au vandut copii?/mai oameni buni cu tot respectul ,voi ati distrus aceasta tara.

# alin date 11 February 2020 09:14 0

Oare si-au luat salariile pe ultimele doua luni avand in vedere ca refuza sa-si indeplineqasca atributiile de serviciu sau ei pot face greva cand vor si cat vor daca salariul merge.

# costel date 11 February 2020 18:51 -1

Dar referendum pentru indatorarea tarii facuta de Guvernul actual sau al celui de pe vremea lui Basescu s-a facut?Referendum pentru lefurile si avantajele parlamentarilor ,lefurile de zeci de mii de euro pe luna ale celor din companiile de stat, ale celor din diverse comitete,comisii tot ale statului ,pentru privatizarile din economia romaneasca s-a facut?Astea sunt problemele tarii romanesti?Pensiile de serviciu ale magistratilor?De ce nu un referendum si pentru pensiile speciale ale celor din institutiile de forta? Acolo va e frica sa cereti referendum,curajosilor comentatori?Politica in tara nu o fac magistratii,dupa cum nu ei adopta legi!Politica o fac politicienii,cei pe care i-ati ales de 30 de ani si au adus tara in situatia in care se afla!Propuneti desfiintarea de tot a justitiei(ca vad ca le stiti pe toate),si sa judece politicienii!Ce ziceti?Propuneti vreun referendum pentru asta?Sper ca stiti ca trebuie modificata Constitutia mai inainte!Vai de ea tara!

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis date 11 February 2020 23:13 0

Da, Costachi! Răspunsul la dilema ta l-am dat eu acum vreo 5 ani, într-un pamflet intitulat „Proiect histrionic de reformare a justiției”. Nu stau acum să caut după el ci-ți rezum esențialul: era un proiect prin care se implementa postulatul Mariei Cociorvan (R.I.P.): „În România trebuie să se schimbe și coada de la mătură” cu referință la systemul Justiției de Stabor și Paradeală Protocolară. Așadar, cu cât trece mai mult timp, cu atât devine mai acută necesitatea schimbării radicale, prin renunțarea la serviciile TUTUROR. De la danileț la gîrbovanca, de la onea la baltag, de la ardelean la stoiceasca, de la veveritza la dârdeci. TOȚI HERAUS! Se mulțumește frumos pentru aportul lor CONJUGAT ce a dus la NENOROCIREA ȚĂRII și, la salarii cuprinse între 2.500 – 3.000 de euro lunar magistratul pălmaș și ajungând la 7.000 – 7.500 de euro lunar ștăbimea, România își poate permite să importe ”judecători berlinezi” din Finlanda, Suedia, Elveția, Germania, Liechtenstein, Luxemburg.

# costel date 13 February 2020 07:40 -1

Rezuma-te la pamflete!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii