Cam o luna a tinut solidaritatea judecatorilor impotriva planului regimului Iohannis-PNL de a taia pensiile de serviciu ale magistratilor si grefierilor. Daca in 30 ianuarie 2020, asa cum Lumea Justitiei v-a prezentat, 12 dintre cele 15 curti de apel nu mai judecau decat dosarele urgente, la fel facand si 35 de tribunale si o serie de judecatorii, iata ca la doar zece zile distanta situatia s-a schimbat considerabil. Mai exact, numarul instantelor care isi continua protestele in forma cea mai radicala, prin suspendarea activitatii (declansata la finele lunii decembrie 2019), este aproximativ egal cu cel al instantelor care isi desfasoara activitatea normal sau care au facut un pas inapoi prin modificarea formelor de opozitie la adresa regimului Iohannis-PNL ce doreste sa ii lase fara pensii de serviciu.

Astfel, statistica realizata de Lumea Justitiei pe baza informatiilor oferite de instantele din tara arata ca luni, 10 februarie 2020, dintre cele 15 curti de apel doar sase protestau prin suspendarea activitatii in totalitate, cu exceptia judecarii cauzelor urgente. Este vorba despre curtile de apel Bucuresti, Constanta, Iasi, Craiova, Pitesti si Targu Mures. Celelalte au ales sa isi reia activitatea, mergand doar pe suspendarea temporara zilnica a sedintelor de judecata, masura care in opinia noastra nu va impresiona absolut deloc regimul Iohannis-PNL, chitit sa elimine pensiile magistratilor.

In ceea ce priveste tribunalele, aproximativ 20 dintre ele, in frunte cu Tribunalul Bucuresti, au decis sa isi continue protestul prin suspendarea totala a activitatii, urmand sa fie judecate doar cauzele urgente. Celelalte au inteles sa isi desfasoare activitatea normal, cu cel mult intreruperea sedintelor de judecata pentru 15 sau 30 de minute.

Altfel, trebuie spus ca unul dintre motivele pentru care anumite instante au ales sa isi reia activitatea sau sa renunte la oprirea totala a sedintelor de judecata il constituie termenul de 18 martie 2020 acordat de CCR pentru solutionarea dosarului in care Inalta Curte a acuzat neconstitutionalitatea taierii pensiilor de serviciu. Un termen indelungat, care, afirma reprezentantii instantelor, ii obliga practic la reluarea activitatii, pentru a nu fi afectate interesele justitiabililor. In acest sens, ne intrebam: oare de ce presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie Corina Corbu nu a facut demersuri pentru preschimbarea termenului de la CCR?

Iata curtile de apel care continua protestul prin suspendarea totala a sedintelor de judecata, cu exceptia cauzelor urgente:

-Curtea de Apel Bucuresti;

-Curtea de Apel Constanta;

-Curtea de Apel Iasi;

-Curtea de Apel Craiova;

-Curtea de Apel Pitesti;

-Curtea de Apel Targu Mures;

Iata tribunalele care continua protestul prin suspendarea totala a sedintelor de judecata, cu exceptia cauzelor urgente:

Tribunalul Bucuresti;

Tribunalul Tulcea;

Tribunalul Constanta;

Tribunalul Braila;

Tribunalul Galati;

Tribunalul Vrancea;

Tribunalul Iasi;

Tribunalul Bacau;

Tribunalul Alba;

Tribunalul Dolj;

Tribunalul Gorj;

Tribunalul Mehedinti;

Tribunalul Olt;

Tribunalul Arges;

Tribunalul Specializat Arges;

Tribunalul Prahova;

Tribunalul Buzau;

Tribunalul Giurgiu;

Tribunalul Calarasi;

Tribunalul Teleorman;

Tribunalul Ilfov;

Tribunalul Brasov;

Iata curtile de apel care isi desfasoara normal activitatea sau care au renuntat la suspendarea totala a activitatii, adoptand alte forme de protest nu la fel de radicale:

Curtea de Apel Galati – s-a renuntat la suspendarea totala a activitatii, modificandu-se forma de protest, in sensul ca sedintele de judecata vor fi intrerupte doar in intervalul orar 8.00 – 10.00, iar dupa ora 15.30 se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent in materie penala. In perioada protestului, judecatorii vor refuza sa participe la constituirea birourilor electorale judetene;

Curtea de Apel Bacau – modificarea formei de protest, in sensul suspendarii activitatii zilnic, intre orele 11.00 si 12.00;

Curtea de Apel Suceava – suspendarea sedintelor de judecata zilnic, timp de 15 minute, in intervalul 10.00 – 10.15;

Curtea de Apel Cluj – activitatea se desfasoara normal;

Curtea de Apel Oradea – suspendarea sedintelor zilnic, in intervalul orar 10.00 – 11.00;

Curtea de Apel Timisoara – modificarea formei de protest, in sensul renuntarii la suspendarea totala a activitatii de judecata, si inlocuirea ei cu suspendarea sedintelor in fiecare zi timp de 30 de minute;

Curtea de Apel Alba Iulia – s-a renuntat la forma de protest prin suspendarea activitatii in totalitate, hotarandu-se reluarea activitatii de judecata;

Curtea de Apel Brasov - s-a renuntat la forma de protest prin suspendarea activitatii in totalitate, hotarandu-se reluarea activitatii de judecata si suspendarea sedintelor cate 30 de minute zilinic, in intervalul orar 12.00-12.30;

Curtea de Apel Ploiesti – renuntarea la suspendarea activitatii si reluarea sedintelor cu intreruperea lor timp de o ora zilnic, in intervalul orar 9.00 – 10.00;

Iata tribunalele care isi desfasoara normal activitatea sau care au renuntat la suspendarea totala a activitatii, adoptand alte forme de protest nu la fel de radicale:

Tribunalul Vaslui – suspendarea sedintelor timp de 30 de minute, in intervalul 10.30 – 11.00, si refuz de participare la Birourile Electorale Judetene pentru alegerile locale si parlamentare;

Tribunalul Neamt – activitatea de judecata nu a fost suspendata, insa judecatorii nu vor participa la Birourile Electorale Judetene pentru alegerile locale si parlamentare;

Tribunalul Suceava – suspendarea sedintelor de judecata zilnic, timp de 30 de minute;

Tribunalul Cluj – activitatea se desfasoara normal;

Tribunalul Bistrita Nasaud – s-a decis renuntarea la protest si reluarea activitatii de judecata;

Tribunalul Maramures – s-a decis reluarea activitatii de judecata, fara a se depasi insa 30 de dosare pe sedinta, iar judecatorii vor refuza sa participe la Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Salaj – activitatea se desfasoara normal;

Tribunalul Bihor – protestul a fost suspendat, astfel incat activitatea se desfasoara normal, dar judecatorii vor refuza sa faca parte din Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Satu Mare – activitatea de judecata a fost reluata, insa judecatorii vor refuza sa faca parte din Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Mures – modificarea formei de protest prin renuntarea la suspendarea activitatii, urmand ca numarul de cauze ce vor fi judecate sa fie limitate;

Tribunalul Harghita – activitatea se desfasoara normal;

Tribunalul Arad – s-a decis reluarea activitatii de judecata;

Tribunalul Caras Severin – s-a modificat forma de protest, prin suspendarea totala a activitatii de judecata, stabilindu-se in schimb ca sedintele sa fie suspendate cate 30 de minute in fiecare zi, in intervalul 11.00-11.30;

Tribunalul Timis – s-a renuntat la orice forma de protest, dispunandu-se reluarea activitatii de judecata;

Tribunalul Hunedoara – s-a renuntat la protest, activitatea urmand sa fie reluata in totalitate;

Tribunalul Sibiu - s-a renuntat la protest, activitatea urmand sa fie reluata in totalitate;

Tribunalul Covasna – s-a renuntat la suspendarea totala a activitatii, urmand in schimb ca sedintele de judecata sa fie suspendate zilinic timp de 30 de minute, intre 12.00-12.30. De asemenea, judecatorii nu vor participa la constituirea Birourilor Electorale Judetene;

Tribunalul Valcea - s-a renuntat la protest, activitatea urmand sa fie reluata in totalitate, cu mentinerea intentiei neparticiparii la Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Ialomita – activitatea de judecata se desfasoara normal;

Tribunalul Botosani - s-a decis renuntarea la protest si reluarea activitatii de judecata, cu suspendarea sedintelor zilinic timp de 15 minute, in intervalul orar 10.00-10.15, si refuzul judecatorilor de a participa la Birourile Electorale Judetene;

Tribunalul Dambovita – s-a renuntat la suspendarea actuivitatii, sedintele de judecata urmand sa fie reluate normal incepand cu 17 februarie 2020;