SA VEDEM CINE SE PROSTITUEAZA IN CSM – Proiectul ministrului Justitiei Stelian Ion privind desfiintarea SIIJ nu are cum sa treaca de CSM fara tradari din partea membrilor Consiliului. Un proiect similar a fost avizat negativ de CSM in mai 2020. Deznodamantul ar trebui sa fie acelasi si in cazul noului proiect de desfiintare a SIIJ propus de Stelian Ion, care este aproape identic cu proiectul deja respins de CSM. Iata cum se impart voturile in CSM (Documente)

Scris de: George TARATA

04.01.2021 12:03
Vizualizari: 6405

Stati cu ochii pe membrii Consiliului Superior al Magistraturii pentru a vedea care dintre acestia se “prostitueaza” moral si isi contrazic propriul vot dat in urma cu doar cateva luni. Caci asta se poate intampla in cazul mult discutatului proiect privind desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie (SIIJ).


 

Asa cum deja se cunoaste, noul ministru al Justitiei Stelian Ion a facut un prim pas pentru punerea in aplicare a obsesiei PNL-USR privind desfiintarea SIIJ, masura care ar veni manusa magistratilor anchetati in prezent pentru abuzurile comise in ultimii ani. Concret, in ultima zi a anului trecut, 31 decembrie 2020, Stelian Ion a trimis la Consiliul Superior al Magistraturii proiectul de lege privind desfiintarea SIIJ in vederea acordarii avizului de catre CSM. In mod normal, un asemenea proiect nu ar avea cum sa treaca de CSM, avand in vedere ca o initiativa similara a fost deja respinsa de Consiliu in mai 2020. Totusi, exista riscul ca anumiti membri ai Consiliului sa se puna la dispozitia noului regim Iohannis-PNL-USR si sa isi schimbe optiunea, urmand sa voteze total diferit decat au facut-o in primavara.


Noul proiect de lege pentru desfiintarea SIIJ al lui Stelian Ion (prezentat in exclusivitate de jurnalista Sorina Matei pe Mediafax si atasat integral la finalul articolului) este aproape identic cu cel trimis deja la CSM de fostul ministru al Justitiei Catalin Predoiu. O spune cat se poate de clar chiar Stelian Ion in adresa trimisa catre CSM: “Precizam ca forma actuala a proiectului este similara cu cea care v-a fost transmisa spre avizare la data de 4.02.2020, cu doua exceptii – au fost eliminare art. 4 si 5 din forma anterioara a proiectului” (vezi facsimil 1).

 

 

Esenta proiectului se regaseste chiar la art. 1 alin. (1) din unde se stipuleaza ca: “La data intrarii in vigoare a prezentei legi Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, denumita in continuare Sectia, se desfiinteaza” (vezi facsimil 2). Restul prevederilor se refera la modul in care vor fi preluate cauzele de la SIIJ dupa desfiintarea Sectiei, solutionarea acestora sau reintoarcerea la DIICOT si DNA a competentelor pentru anchetarea magistratilor.

 


 


Formularea de la art. 1 alin. 1 din proiectul de lege privind desfiintarea SIIJ trimis de ministrul Justitiei Stelian Ion la CSM in 31 decembrie 2020 o regasim si in proiectul de lege privind desfiintarea SIIJ initiat de USR (inclusiv de Stelian Ion) in mai 2020: “Pe data intrarii in vigoare a prezentei legi, Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie se desfiinteaza” (vezi facsimil 3).

 

 

Daca membrii CSM nu tradeaza, proiectul nu trece

 

Or, dupa cum se cunoaste, proiectul de lege privind desfiintarea SIIJ depus de USR in mai 2020 a fost avizat negativ de Plenul CSM cu 11 la 8 voturi. Astfel, logic ar fi ca si noul proiect de lege depus la CSM de Stelian Ion sa aiba aceeasi soarta cu cel din mai 2020. Adica sa fie respins.

Totusi, nu este deloc sigur ca lucrurile vor sta in acest fel, intrucat exista riscul ca anumiti membri ai Consiliului sa isi contrazica propriul vot dat in mai 2020, si de aceasta data sa voteze pentru desfiintarea SIIJ.

Din punctul nostru de vedere, sigure sunt in acest moment voturile pentru avizarea negativa a proiectului de lege pentru desfiintarea SIIJ venite din partea urmatorilor opt membri ai CSM:


-Gabriela Baltag

-Evelina Oprina

-Lia Savonea

-Simona Marcu

-Nicoleta Margareta Tint

-Mariana Ghena

-Victor Alistar

-Romeu Chelariu


Ramane de vazut daca sefa ICCJ Corina Corbu isi va pastra votul impotriva desfiintarii SIIJ dat in mai 2020 (lucru discutabil avand in vedere prestatia si pozitionarile acesteia din ultimele luni), la fel si procurorul Codrut Olaru, care la randul sau a dat aviz negativ desfiintarii SIIJ, alaturi de un alt procuror din Consiliu.


Iata noul proiect de lege privind desfiintarea SIIJ trimis de ministrul Justitiei Stelian Ion la CSM:

 

 

Iata proiectul de lege privind desfiintarea SIIJ initiat de USR si respins de CSM in 28 mai 2020:

 


Iata avizul negativ dat de CSM in 28 mai 2020 pe proiectul de lege pentru desfiintarea SIIJ initiat de USR:

 

Comentarii

# NM date 4 January 2021 13:11 +40

sansa acestor penali pentru desfintarea SIIJ este 0, sunt chiar si procurori din CSM care nu vor desfintarea acestei Sectii, jegosii securisti politici acum isi dau arama pe fata ca au lucrat, adica au fost slugile lui Coldea Maior si Kovesi, este foarte clar ca politicul are alte probleme de rezolvat nu de desfintarea acestei Sectii. lucrurile sunt clare, este singurul Parchet care le da la capatana lui Kovesi Maior si Coldea. ce treaba are Stelian cu Sectia, asta a promis obligatiilor ce le are la securisti. Sectia a fost infintata de un destept iar sansa de desfintare este 0. mai stiu ceva ca oameni vostri adica stapani vostri si magistrati vostri care vau scapat de dosare acolo sunt agatati stati linistiti ca de parnae nu scapati, iar prim procurorul Nicolae Marin nu este vreun fraer, daca se tot incearca desfintarea va da inceperea urmaririi penala la toti imediat

# nae din dealul feleacului date 4 January 2021 13:46 +6

Si daca vedem "cine se prostitueaza"ce-am rezolvat?Ajungem la cupletul lui Tanase :"si cu asta ce-am facut"?Mai oameni buni,noi "avem toate tiglele pe casa"?Eu sint convins ca nu!Protestul este singura solutie.Pasnic si fara violenta,dar hotarit.Populatia daca iese la protest intr-un numar consistent,are o forta uluitoare.Trebuie sa avem si noi cultul protestului,ca nu indeamna nimeni sa dam cu pietre in geamurile Palatului ,insa sa fim hotariti ne cere insusi fiinta umana din noi.

# Neanae date 4 January 2021 13:58 +24

O lejera intuiție. Cine va trăda dintre CSM isti își pune singur pecetea. Sunt șantajabili, deci ce caută asemenea murdărie de indivizi in CSM? Iar dacă sunt AMENINȚATI, puși la zid ca sa trădeze, este chestiune de caracter. DENUNȚAȚI AMENINȚĂRILE. Altfel ce caută asemenea terciuri fără vertebre in CSM? Luați mâna de pe SIIJ ...

# Valter Cojman date 4 January 2021 17:20 +8

Sunt o multime de securisti, fascisti si tradatori de tara in CSM, mai ales in sectia PORCURORI = Cooperativa de Spalat Magistrati(CSM) corupti, incomoetenti, abuzatori si tradatori de tara...

# Valter Cojman date 4 January 2021 17:28 +14

Doar adevaratilor corupti, infractori, hoti, talhari, mafioti, tradatori de tara si criminali le este frica de SIIJ... SIIJ este singura institutie din "justitea" de caca basisto-iohaniSSta de tip mafiot care nu poate fi controlata de politic si, mai ales, de Cotroceni. ASTA DERANJEAZA ENORM DE MULT.

# sever a date 4 January 2021 19:43 +2

sanse pentru desfiintare sunt mari , in luna mai propunerea a fost respinsa cu numai 10 contra 8 si o abtinere . Intre timp , membrii csm si-au aratat orientarea cand si-au ales actualul sef .

# steaua sus rasare date 7 January 2021 03:18 0

Tare ma tem ca se dorește a fi desființată SIIJ inclusiv de către ambasadele înaltelor porți - obișnuite a executa politicienii romani incomozi cu dosare fabricate

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii