Am putea asista luni, 10 august 2020, la o epocala lovitura de teatru: dictatura politico-medicala impusa de catre regimul presedintelui Klaus Iohannis (foto 1) prin interpusii Ludovic Orban, Nelu Tataru si Raed Arafat ar putea fi dinamitata chiar de catre o declaratie a lui Werner.

Este vorba despre iesirea publica de miercuri, 5 august 2020, cand primul om in stat a prezentat scenariile „rosu”, „galben” si „verde” privind redeschiderea scolilor. Cel ce vrea sa-l bata pe Iohannis cu propriile lui arme este avocatul Gheorghe Piperea (foto 2), care vineri, 7 august 2020, a pledat la Curtea de Apel Bucuresti pentru suspendarea si anularea Hotararii de Guvern nr. 394/2020 privind instituirea starii de alerta.

Precizam ca la termenul trecut (de la 30 iulie 2020), judecatorul CAB Adrian Catalin Oancea a hotarat repunerea pe rol a cauzei nr. 2402/2/2020, pe care o scosese in pronuntare cu trei zile mai devreme, cand maestrul Piperea – secondat de avocata Ramona Andritoiu – a oferit o exploziva argumentatie privind desfiintarea starii de alerta (click aici pentru a citi). Mai exact, magistratul a repus cauza pe rol pentru judecarea simultana a cererii de suspendare a HG-ului amintit si a cererii de anulare a actului normativ.

Iata mai intai minuta repunerii pe rol:

„In scopul solutionarii unitare a litigiului si evitarii nasterii unui caz de incompatibilitate dispune repunerea cauzei pe rol. Acorda termen la data de 07.08.2020 cu citarea partilor prin agentul procedural al instantei respectiv in modalitatile stabilite de art. 154 alin. 6 Cod proc. civ. pentru partile care au indicat datele corespunzatoare in acest scop. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata azi 30.07.2020 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei”.

Redam si anuntul presedintelui privind reluarea invatamantului in regim normal:

„Pentru a tine cont de impactul pandemiei in fiecare scoala, in fiecare localitate, au fost elaborate 3 scenarii, in functie de numarul de bolnavi din localitate. Aceste criterii sunt general valabile nu doar pentru scoli, dar ele vor fi folosite si pentru a evalua impactul pandemiei asupra scolilor.

Aceste trei scenarii sunt scenariul „verde”, care inseamna ca in localitatea respectiva e mai putin de o persoana in medie in ultimele 14 zile detectata cu COVID-19; scenariul doi, care inseamna scenariul „galben”, intre unu si trei persoane detectate in medie zilnica in ultimele 14 zile, si scenariul trei, „rosu,” cand in media ultimelor zile au aparut mai mult de trei bolnavi noi in localitatea respectiva.

Aceste scenarii se folosesc pentru a descrie ce se intampla in scoala. Foarte important si va rog sa retineti aceasta chestiune: felul in care va functiona fiecare unitate scolara va fi decis local, deci, decizia se descentralizeaza la nivel de judet. In functie de situatia concreta, locala, se va decide daca unitatea scolara va functiona dupa scenariul unu – „verde”, cu risc mic sau deloc; dupa scenariul doi – „galben”, cu risc mediu; sau dupa scenariul trei - numit „rosu”, care inseamna ca scoala se inchide de tot.

In consecinta, pentru fiecare scoala in parte, Comandamentul Judetean pentru Situatii de Urgenta va lua decizia daca se merge pe scenariul „verde”, asta insemnand ca toti elevii merg fizic la scoala, se tin cursuri normale; sau, daca se merge pe scenariul trei – „rosu”, cand nimeni nu merge la scoala si totul se desfasoara online; sau scenariul „galben”, scenariul doi, de risc mediu, care inseamna ca o parte din activitati se tine in scoala si o parte se tine in online.

Deci, inca o data: decizia se descentralizeaza, se tine cont de situatia concreta din localitate, chiar si din scoala si, in functie de asta, vom avea o decizie corecta pentru fiecare unitate scolara in parte. Inca o data: scenariul „verde” inseamna un numar foarte mic sau deloc de bolnavi in localitatea respectiva. La extrema cealalta, scenariul „rosu”, mai mult de 3 persoane pe zi, in medie, in ultimele zile, inseamna scenariu de avarie, cand nu se face scoala fizic, ci se invata online. Scenariul „galben” este intre ele.

Scenariul „galben” inseamna practic ca gradinitele si ciclul primar merg la scoala, clasele VIII si XII, care se pregatesc pentru examen, merg la scoala, iar restul claselor, in functie de decizia scolii, o parte vin la scoala si o parte nu, ca sa faca loc pentru distantare suficienta pentru cei care vor merge in fiecare zi la scoala”.

Cifrele contrazic fundamentalismul COVID

Revenind la avocatul Gheorghe Piperea, trebuie sa spunem ca vineri, 7 august 2020, acesta a aratat ca din moment ce din ce in ce mai multe zone sunt considerate „verzi” (adica fara probleme), nu se mai sustine teoria potrivit careia intreaga Romanie trebuie sa stea sub jugul starii de alerta.

De asemenea, profesorul universitar i-a prezentat judecatorului Catalin Oancea statistica ultimelor 14 zile (24 iulie – 6 august), generata de site-ul guvernamental Datelazi.ro. Potrivit portalului, cazurile nou-aparute in fiecare zi a intervalului de referinta au fost, in medie, de 0,06 la mia de locuitori (vezi facsimil). Totalul perioadei a fost de 0,8‰. Deci cu mult sub pragul de 3 la mie impus de Ordinul nr. 1309/2020, emis de catre ministrul Sanatatii, Nelu Tataru. Si nici tendinta nu a fost una crescatoare, dupa cum prevede acelasi ordin.

Redam prevederile art. 3, alin. 2, lit. a, pct. 1-2 din acest ordin:

„Criteriile utilizate in evaluarea riscului epidemiologic de imbolnavire cu virusul SARS-CoV-2 in vederea instituirii carantinei zonale sunt:

a) Criterii pentru declansarea analizei amanuntite in vederea propunerii deciziei de carantinare zonala:

1. trend crescator pentru ultimele 14 zile;

2. rata de infectare peste nivelul de alerta (3 cazuri/1.000 de locuitori)”.

Incheiem, mentionand ca nici la 30 iulie, nici acum (vineri, 7 august 2020) nu a fost prezent in sala de judecata reprezentantul vreunuia dintre parati: Guvern, Senat, Camera Deputatilor. Asta ca sa va faceti o idee despre felul in care Parlamentul si Guvernul trateaza acest proces.