Sindicatul Independent al Juristilor cere Guvernului Ponta sa emita o ordonanta de urgenta in baza careia MJ sa exercite control asupra procurorilor, in conformitate cu art. 132 din Constitutie care prevede: „procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei”

Scris de: L.J. | |

31 August 2012 15:23

Vizualizari: 6964

Blocajele si franele care se pun in Justitie, pentru ca ministrul Justitiei sa nu-i poata schimba din functii pe procurorii-politici Laura Kovesi si Daniel Morar (numiti de PDL si Traian Basescu) genereaza ample dezbateri in societate. Sindicatul Independent al Juristilor din Romania, condus de cunoscutul avocat Pompiliu Bota, vine cu o idee legislativa care sa restaureze drepturile conferite prin Constitutie ministrului Justitiei in privinta procurorilor. Sindicatul Independent al Juristilor din Romania a solicitat primului ministru Victor Ponta sa emita o ordonanta de urgenta, astfel incat ministrul Justitiei sa primeasca puteri sporite asupra procurorilor, in acord cu art. 123 din Constitutie potrivit caruia: „Procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei”, dar si cu constatarile CEDO de la Strasbourg din cauza „Pantea vs. Romania” in care s-a stabilit ca „in Romania procurorii nu indeplinesc exigenta de independenta in privinta executivului, fiind subordonati mai intai procurorului general, apoi ministrului justitiei”.

Iata solicitarea Sindicatului Independent al Juristilor din Romania:

Domnului Prim-Ministru al Guvernului Romaniei, Victor-Viorel Ponta

Subscrisul Sindicatul Independent al Juristilor din Romania, prin presedintele av. drd. Pompiliu Bota, va solicitam sa emiteti o ordonanta de urgenta privind exercitarea controlului ministrului justitiei asupra tuturor procurorilor Ministerului Public, inclusiv asupra procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

MOTIVE

1. Articolul 132 din Constitutia Romaniei

,,(1) Procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei.”

2. Cauza CEDO Vasilescu vs. Romania (M. Of. nr. 637 din 27.12.1999)

,,40. Ministrul justitiei isi exercita controlul asupra tuturor membrilor Ministerului Public, inclusiv asupra procurorului general.

...procurorul actioneaza in calitate de magistrat al Ministerului Public, subordonat mai intai procurorului general, apoi ministrului justitiei.

41. Curtea aminteste ca "tribunal" in sensul art. 6 alin. 1 este numai un organ care se bucura de plenitudine de jurisdictie, raspunzand unei serii de exigente, precum independenta fata de executiv ... Nu aceasta este si situatia procurorilor din cadrul Parchetului ... si nici a procurorului general.”

3. Cauza CEDO Pantea vs. Romania (M. Of. nr. 1150 din 06.12.2004)

,,238. Curtea reaminteste ca…in Romania, procurorii, actionand in calitate de magistrati ai Ministerului Public, subordonati mai intai procurorului general, apoi ministrului justitiei, nu indeplinesc exigenta de independenta in privinta executivului.” - Bucuresti, 21.08.2012

*Cititi aici solicitarea SIJR

Comentarii

# Asa e ! 31 August 2012 15:33 +12

Pai de ce nu au voie procurorii sa aresteze ? Pentru ca sunt agenti ai executivului ! Atunci sa se supuna executivului !

# TIGANELA DOTTORE COLONEL ANALFABET PLAGIATORE 31 August 2012 15:35 +9

Si eu , Luluta, ce ma fac? Daca imi da Base sau Boc un ordin si nu vrea Pivniceru ?

# Av. Catalin Racaceanu 31 August 2012 15:41 +7

Naspa Luluto. Ai pus-o tura asta... Da sa vedem cat sange are guvernul in instalatie. Cu seful lui cu tot

# LULU TA 31 August 2012 15:37 +11

Tu, luluta, mai bine ai pleca de buna voie, oricum, te zboara Mona !

# Zburatorul de I.H.Radulescu 31 August 2012 20:50 +6

O zboara legea ca nu mai are dreptul in primul rand, in al doilea o zboara competenta (care e lipsa)

# IOAN DUSCAS 31 August 2012 15:41 -1

TREBUIESC CREATE MECANISME TRANSPARENTE PENTRU INTERVENTZIA IN ORICE CAUZA IN MOMENTUL IN CARE PROCURORUL IN EXERCITZIUL FUNCTZIUNII SE URCA CU PICIOARELE PE LEGE DEVENIND UN INFRACTOR DEOSEBIT DE PERICULOS PENTRU SOCIETATE ! IN MOMENTUL DE FATZA ORICE AR FACE UN PROCUROR NU EXISTA NICI O CALE PENTRU A CORECTA ACTZIUNILE ABUZIVE ALE ACESTORA ! OMUL ESTE IMPEERFECT DIN CONSTRUCTZIE DECI NIMIK DIN CEA CE FACE NU POATE FI PERFECT DAR MEREU TREBUIE SA FIE PREOCUPAT DE PERFECTZIONARE ! ORICE MASURA ARE PLUSURI SHI MINUSURI EDE ACEEA SE IMPUNE LA ORICE MISHCARE UN GRAD KAT MAI RIDICAT DE TRANSPARENTZA DEOARECE TRANSPARENTZA ESTE CEA MAI EFICIENTA METODA ANTICORUPTZIE !

# nana 31 August 2012 18:10 0

Citeza pe IOAN DUSCAS

# nana 31 August 2012 18:11 +2

ori esti beat , ori esti de la CSM aripa BOTA !

# Nu are Ponta curajul asta, desi e legal si constitutional! 31 August 2012 16:20 +7

Ideea nu e rea se poate infiinta o comisie de etica si disciplina in cadrul MJ pentru procurori deorece orice am spune MP nu înfăptuieşte puterea judecătorească şi nici puterea legislativă. În plus, rolul său este acela de a apăra interesele generale ale societăţii, ordinea de drept, drepturile şi libertăţile cetăţenilor. Pe cale de consecinţă, MP face parte din puterea executivă, fără a se confunda însă cu organele administraţiei publice, organizate în subordinea Guvernului: ministere, autorităţi de specialitate, oficii, agenţii, etc. (V.M. Ciobanu în Constituţia României. Comentariu pe articole, C.H. Beck, Bucureşti, p. 1.253)aceeasi parere fiind impartasita in doctrina de majoritatea autorilor „Or, cum nici puterea judecătorească nu o poate realiza, înseamnă că, în realitate, Miniasterul Public este un organ al autorităţii executive"D. BREZOIANU, „Locul Ministerului public în sistemul organelor statului”, Dreptul, nr.6, 1997

# TIGANELA DOTTORE COLONEL ANALFABET PLAGIATORE 31 August 2012 16:42 +5

A nu se confunda procurorii cu judecatorii !

# Dr.Vasile Botomei 31 August 2012 17:54 +5

Conceptul este foartebun. Felicitari d-lui Bota! Eu as adauga sa se introduca controlul judecatoresc din oficiu, impotriva masurilor dispuse de procuror. Numai asa s-ar asigura liberul acces la justitie.

# Exista 31 August 2012 18:08 +7

Una dintre cele mai importante modificari in Noul C.pr.pen se refera la introducerea institutiei judecătorului de drepturi şi libertăţi. Acesta va avea competente in ceea ce priveste luarea, incetarea sau revocarea masurii arestarii preventive, eliberarea provizorie, efectuarea perchezitiilor, administrarea anticipata a probelor si verificarea preliminara a acestora s.a.m.d.

# nana 31 August 2012 18:14 -2

cine-i bota ?? acu` s-a lasat de avocatura clandestina si s-a facut sindicalist ? :roll:

# papa 31 August 2012 18:20 0

tare mai esti proasta - prost mai draga traditionalule cu ''avocatura clandestina''. Vai mama voastra de sclavi

# nana 31 August 2012 18:27 -6

doar atata te duce bibilica ?! Bota -fundatie-barou -sindicat =totuna ! la puscarie cu voi !

# Av. Catalin Racaceanu 31 August 2012 21:01 -2

N-ai tu bafta sa vezi asa ceva. P

a pa

# Dati-mi un ciocan sa le indrept comportamentul 31 August 2012 18:32 +9

nana e procuror si orice demers ce le-ar desabiliza supunerea basista si neprofesionalismul le produce frisoane

# Ultimul Charlot 31 August 2012 20:17 +1

nana intradevar e un procuror, o anomalie, un produs al hazardului. Cata vreme, neintrebata vorbesti deBota, se pare ca acesta este, printre altele un mare stres al tau.

# Che 31 August 2012 17:58 0

Ce adunatura de analfabeti - juridic vorbind - pe site-ul lui Bota!!! Cu bota in frunte! Interesant, totusi, iubirea subita pe care-o poarta Monei pivniceru. Pai mai baieti, eu propun sa nu mai emita ponta niciun act ci sa-si exercite puterile asupra procurorilor, in calitate de sef al executivului, pe care inteleg ca le are! :)) depilda sa confirme el insusi rechizitorii :))sau, ma rog, dupa caza sa infirme solutiile de IUP in cazurile de vot multiplu! Ce nebuni!La strung cu voi in frunte cu bota!

# cristi 31 August 2012 18:06 -1

ce mai stati pe ginduri ??? daca a cerut bota !!!!!! s-a suparat pe procurori...de ce oare ????....marea personalitate

# avocat traditional 31 August 2012 18:31 +12

De ce trebuie sa va ganditi cum sa va faceti rau unul altuia improscand cu noroi pe oricine? Toate popoarele isi apara membrii intre ei numa voi va comportati ca hienele unii cu altii! Desi nu sunt de acord cu unele din actiunile domnului Bota trebuie sa recunosc ca demersul sau este foarte bun. In primul rand trebuie sa se inceapa odata punerea la punct a mentalitatii de Dumnezeu cu care procurorii au fost educati. Pana la introducerea noului cod de procedura penala mai este, si, deci trebuie luate masuri dure si imediate sa nu mai fie fugarite babele cu biblia in mana .... Un lucru important este si faptul ca nu avem decat foarte putini judecatori competenti in Romania, restul fiind ajunsi in functii aiurea si distrug si azi destine. Deci trebuie refacut lotul judecatorilor competenti si verticali care sa isi indeplineasca corect atributiile ca viitor judecator de drepturi si libertati, nu sa semneze ca primaru pe actele procurorilor.

# nana 31 August 2012 18:36 -5

si cum alcatuiesti tu lotul de competenti, traditionalule de la spiru ?pe ce criterii ?

# pt nana 1 September 2012 01:40 +4

Daca taceai in loc sa spui tampenii erai mult mai castigat! pentru cultura ta generala sa stii ca am absolvit acum multi ani la Iasi la Universitatea A.I.Cuza cu nota foarte mare ceea ce pe tine nu te cred capabil daca pui o astfel de intrebare. Dupa multi ani de experienata in drept penal, mai ales, pot afirma ca avem foarte multi judecatori incompetenti si daca vrei un criteriu uitate la hotararile recurate pe motiv de inaplicare corecta a legii. Asta asa, daca ai macar cativa neuroni...

# BERCEA MONDIAL: ,,e manevra la frații mei,, 31 August 2012 18:43 +10

pentru cel care semnează comentariul : ,,Che,, - cred că tu ești plecat de acasă sau ești analfabet. Ce propune domnul Bota și ce comentezi tu. De unde ai tras tu concluzia că ,,...adunătură de analfabeți pe siteul lui Bota,, ?. Pe LUJU se comentează ARTICOLELE și nu ,,COMENTATORII,, asta dacă știi ceva carte, dacă nu stai acasă.

# Av. Tineriu KOVACS 31 August 2012 20:58 +1

Ideia este buna. Pacat ca inca nu s-a iinteles ca procuroril nu este magistrat ci un prepus al executibului/un avocat al statului. Ce face acum procurorul ar trebui sa faca un judecator de instructie care sa aiba in subordine procurorul, acum infractor cu patalama. Avocatul ar trebui sa fie prezent la fiecare act savirsit de procuror. CEI CARE SUNT IMPOTRIVA AVOCATILOR ADEVARATI sa stie ca au un singur neuror iar florea ca diriguitor al sistemului nu are examen de licenta, nu are examen de intrare in avocatura si este avocat pentru ca l-a repartizat ceausescu in colegiul avocatilor care functiona pe linga judecatorii. In barourile traditional - comuniste prostia este institutionalizata tocmai pentru ca gazdiesc niste mizerabili ca ZANFIRESCU, STANESCU, STOICA, PREDOIU, STANCA GHIDRO, SOVA SI MULTI ALTII CARE NU STIU CUM II CHEAMA CU BULETUINUL IN FATA

# CI 31 August 2012 23:26 -1

Când naiba a mai apărut şi sindicatul ăsta? Bănuiesc că membrii îi plătesc lui Bota cotizaţii,nu? A înfiinţat un barou, un sindicat...ce mai poate inventa ca să ia bani, sub formă de cotizaţii, de la fraieri?...Urmează un partid?

# BERCEA MONDIAL: ,,manevra lu frații mei,, 1 September 2012 07:07 +3

Pentru : ,,CI,,= Acest sindicat este inființat de multă vreme, membrii nu plătesc nici-o cotizație domnului Bota, iar entiățile de care vorbiți nu au fost ,,inventate,, în asopul obținerii unor interese materiale. Cotizațiile și fraierii de care amintiți în comentariul dvs. sunt la alte adrese, exemplu: str. Râureanu (Baroul București, Splaiul Independenței (sediul UNBR Florescul) etc. Deci dacă vă gândiți să deveniți membru al Sindicatului sau avocat în UNBR cu sediul in București, str. Academiei nr. 2-4, nu cotizați niciodată și nu dați ,,zeciuială,, vă spun că pentru că de mai mulți ani fac parte din aceste structuri.

# Marinaru 1 September 2012 06:43 +8

Consider ca pentru o mai mare independenta ar trebui mutati la cotroceni si sa se subordoneze exclusiv celulei Coldea SRI in concordanta cu meditatiile Monicai Macovei,CSM,DNA si a "independentei" Kovesi.

# Popeye the Sailor 1 September 2012 07:34 +4

Pai asta se intampla sunt "independenti"pana in maduva oaselor sub autoritatea Demisului (ordinele acestuia se executa chiar si cand se dau din "garaj")

# Cata 1 September 2012 08:20 +2

e nevoie de ordonanta de urgenta cind in CONSTITUTIE se prevede acest lucru??? mama ei de constitutie....asta-i stat de drept sau ce dracu e???

# Ministrul justiției 1 September 2012 08:51 0

Cine a scris articolul nu are cunoștință minime de drept... Cum sa judece judecătorul după ce aproba rechizitoriul..sunteți deși cu plata vreți stat in stat...sunt anti basescu dar vad ca nici cu voi nu e ok...voi vreți sa politizati mai mult decât este Rusine ..aveam alte asteptari

# Ministrul circului Globus 1 September 2012 10:00 +7

"Cum sa judece judecătorul după ce aproba rechizitoriul" pai asta se intampla in toata lumea dupa ce este aprobat rechizitoriul judecatorul judeca, daca te referi la judecatorul de drepturi si libertati, din nou asa se intampla spre ex.in SUA,Franta, Italia..., dar jud.de instructie sau cel de drepturi si libertati nu e unul si acelasi lucru cu judecatorul de fond este vorba despre asa zisa institutie a camerei preliminare lucru total diferit.Se pare ca cel care "nu are cunoștință (greseala de acord plural-singular intre complement si atribut va apartine, eu doar respect citatul) minime de drept" sunteti chiar dvs.dle ministru

# secretarul de stat degeaba 1 September 2012 10:11 +6

Pai dl ministru nu a ajuns cu lecturarea la art.300 cpp daramite la lecturarea noului cpp unde este introdusa institutia judecatorului de drepturi si libertati. :)

# Comisia europeană 1 September 2012 08:56 0

Doamna ministru astora le e frica de cert ca de dracu.....dați ordonanța sa le închidere gura sindicalistilor si puteți un procuror sa facă ordine..... E nevoie de așa ceva.... Pr la penitenciarele se comentează ca fac presiuni pentru intimidare...dar nu nimic concret la baza.... Merg la noroc...Dumitrescu întotdeauna a avut un ghimpe pentru judecători si procurori fără un motiv anume....omul acesta profesional e varza....întrebati l pe barbu cum l a dat afara din sistem acum câțiva ni fără un motiv anume

# av. LEGAL-BOTA 1 September 2012 10:18 +1

NANA e mai "aplecata si mai slaba " ca 'banana" in fata lui Ghe. Florea.

NANA sta mereu aplecata fata de BANANA care cate o data se mai indreapta. De v-ar pune 'pielea pe bat" FLOREA ca prea il 'pupati' stiti voi unde.

# av. de la BOTA-SPECIALIST IN PENAL 1 September 2012 10:27 +3

FELICITARI domnule BOTA ptr. acest demers. Procurori nu vor mai putea face abguzuri impotriva noastra asa cum le comandau "traditionalii" instigati de sasaitul de Predoiu. Toti cei care ne-au facut plangeri penale or sa fie trimisi in judecata ptr. 260; 261 C.P. iar procurori care in mod ilegal ne-au trimis in judecata trebuie sa fie condamnati ptr. 268 C.P.-Represiune nedreapta