29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SRI I-A FACUT PROBELE PROCURORULUI EVA – Dovezi zdrobitoare ca toate interceptarile si stenogramele din dosarul "Licitatie la UMF Iasi" nu au fost facute de procurorul DNA Emilian Eva, ci de SRI, care le-a trimis prin posta la parchet. Seful DNA Iasi: "Procurorul de caz nu a efectuat personal interceptarile si nici nu a delegat acesta atributie vreunui organ de urmarire penala. Notele de redare au fost inaintate DNA de catre SRI prin corespondenta" (Documente)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

15 November 2018 17:46
Vizualizari: 13145

Circul judiciar oferit de judecatoarea Mihaela Bivol de la Tribunalul Suceava in dosarul "Licitatie la UMF Iasi", marca ex-procurorului DNA Emilian Eva (foto), incheiat cu condamnarea la fond a profesorului Vasile Astarastoae la 2 ani inchisoare cu suspendare pentru conflict de interese si tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, si achitarea sa pentru abuz in serviciu (Click aici pentru a citi), se incheie dezastuos pentru DNA, dar si pentru Serviciul Roman de Informatii. Ajuns la Curtea de Apel Suceava, pentru judecarea apelului, dosarul nr. 1132/45/20111** al profesorului Vasile Astarastoae are toate sansele sa fie inchis definitiv cu achitare sau trimis spre rejudecare. Judecatorii Curtii de Apel Suceava au solicitat DNA sa specifice daca procurorul de caz al DNA Emilian Eva a colaborat cu Serviciul Roman de Informatii in acest dosar, ocazie cu care au aflat ca dosarul “Licitatie la UMF Iasi” a fost lucrat de SRI, in baza protocolului incheiat in 2009 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii.


Potrivit unei adrese comunicate Curtii de Apel Suceava de catre procurorul sef serviciu al DNA Iasi, Florin Bogdan Munteanu, la data de 8 noiembrie 2018, in dosarul nr. 1132/45/20111**, pe care Lumea Justitiei o prezinta in exclusivitate, interceptarile si redarile convorbirilor telefonice din dosarul “Licitatie la UMF Iasi” nu au fost efectuate de procurorul de caz, Emilian Evan, sau de vreun organ de cercetare penala, ci de Serviciul Roman de Informatii. Conform adresei procurorului sef al DNA Iasi, Florin Bogdan Munteanu, SRI a fost de altfel si cel care a facut notele de redare ale convorbirilor telefonice interceptate in dosar, iar acestea au fost inaintate DNA Iasi de catre SRI “prin corespondenta”, avand caracter clasificat.

Iata raspunsul pe care Directia Nationala Anticoruptie l-a comunicat Curtii de Apel Suceava in dosarul nr. 1132/45/2011:

"Urmare adresei dumneavoastra nr. 11132/45/2011** din 19.10.2018, va inaintam alaturat, in fotocopie, un numar de noua adrese privind trimiterea catre SRI a incheierilor si autorizatiilor de supraveghere tehnica emise de instanta privind sprijinirea in efectuarea activitatilor autorizate in dosarul penal nr. 114/P/2010 (7/P/2011) conexat cu 114/P/2010).

Procurorul de caz nu a efectuat personal interceptarile si nici nu a delegat aceasta atributie vreunui organ de urmarire penala.

Notele de redare (si nu procesele-verbale) in format letric si pe suport optic continand convorbirile telefonice interceptate autorizat au fost inaintate Serviciului Teritorial Iasi al DNA de catre Serviciul Roman de Informatii prin corespondenta, predata de catre posta SRI la grefa unitatii pe baza de borderou, cu adresa de inaintare a acestora, cu caracter clasificat."


SRI s-a transformat in organ de cercetare penala, gratie protocolului din 2009

Conform documentelor in posesia carora Lumea Justitiei a intrat, Serviciul Roman de Informatii a realizat in dosarul "Licitatie la UMF Iasi" atat interceptarile, cat si mai ales redarile convorbirilor interceptate, care ar fi trebuit, conform vechilor dispozitii din Codul de procedura penala, dar si a noilor reglementari din CPP, sa fie realizate de procuror sau de un organ de cercetare penala desemnat de reprezentatul Ministerului Public. In niciun caz de SRI.

Acest lucru reiese fara indoiala din adresa pe care superiorul lui Eva, fostul procuror-sef serviciu al DNA Iasi, Calin Sorin Mihail, a trimis-o SRI in data de 3.10.2010, in care solicita ofiterilor de informatii ca, in baza Protocolului de cooperare nr. 003064/2009 din 4.02.2009, incheiat intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii, sa ofere sprijin in efectuarea actelor in dosar.

Concret, DNA Iasi solicita SRI ca "exploatarea interceptarilor sa se realizeze prin copierea traficului si redarea scrisa de catre dumneavoastra", in speta Serviciul Roman de Informatii, care ulterior avea obligatia sa transmita parchetului anticoruptie notele de redare pentru continuare cercetarilor

Persoana de contact in toata aceasta mizerie era nimeni altul decat procurorul de caz, Emilian Eva, astfel cum reiese din adresa procurorului Calin Sorin Mihail.

Pe de alta parte, avand in vedere ca in data de 14 noiembrie 2018 Camera Deputatilor, in calitate de for decizional, a votat proiectul de lege care va permite revizuirea condamnarilor in dosarele in care probele au fost obtinute in baza protocolelor SRI-PICCJ, este evident ca dosarul "Licitatie la UMF Iasi" va urma aceasta cale, dovezile de colaborare intre SRI-DNA, pe langa lege, fiind incontestabile (Click aici pentru a citi).

Iata ce prevede art. 91 indice 2 si art. 91 indice 3 din vechiul Cod de procedura penala, in vigoare la acea data:

"Art. 91/2 - Organele care efectueaza interceptarea si inregistrarea

Procurorul procedeaza personal la interceptarile si inregistrarile prevazute in art. 911 sau poate dispune ca acestea sa fie efectuate de organul de cercetare penala. Persoanele care sunt chemate sa dea concurs tehnic la interceptari si inregistrari sunt obligate sa pastreze secretul operatiunii efectuate, incalcarea acestei obligatii fiind pedepsita potrivit Codului penal".

Art. 91/3 - Certificarea inregistrarilor

Convorbirile sau comunicarile interceptate si inregistrate care privesc fapta ce formeaza obiectul cercetarii sau contribuie la identificarea ori localizarea participantilor sunt redate integral intr-un proces-verbal de procuror sau de lucratorul din cadrul politiei judiciare delegat de procuror, in care se mentioneaza autorizatia data pentru efectuarea acestora, numarul ori numerele posturilor telefonice sau alte date de identificare a legaturilor intre care s-au purtat convorbirile ori comunicarile, numele persoanelor care le-au purtat, daca sunt cunoscute, data si ora fiecarei convorbiri ori comunicari in parte si numarul de ordine al suportului pe care se face imprimarea”.

Iata adresa trimisa de procurorul Calin Sorin Mihail la SRI:


Comentarii

# DODI date 15 November 2018 17:55 +10

Bimic nou sub soarele DNA. Rechizitoriile lor erau ”cu sprijinul SRI”. Adică pe românește spus: Făcut de SRI și semnat de DNA!

# Ca sa vezi date 15 November 2018 20:55 +3

Păi Eva EMILIAN ce mai făcea daca SRI se ocupa de supravegherea tehnică, de redare, etc. Doar SEMNA ? C- am atat fac si faceau procurorii DNA si pentru asta trebuie sa incaseze lunar peste 13.000 mii lei? Fara ei ......nicio pierdere, remediati o data problema gradului de unde provin cu salarizarea cocotata la nivel de parchet general!!!! Vor la DNA sau DIICOT, sa isi pastreze salarizarea la nivel gradului de parchet de unde provin. Ati eludat legea pt. procurorii oportunisti si cel MAI PROST PREGATITI. EI NU SE RUSINEAZA, MAI SFIDEAZA si COLEGII CARE AU DAT CONCURSURI pt promovare. Mi - e SILĂ de asemenea specimene......

# DOREL date 15 November 2018 23:50 +4

Categoric Eva Emilian a fost un decerebrat patentat, la randul sau DNA a fost si - se pare - a ramas un organ abuziv, terorist si criminalk, dar SRI cum se apara cand CPP spunea clar-clar-clar ca "procurorul procedeaza personal.." ? Nu ar fi cazul sa raspunda penal si lucratorii SRI si SRI insusi ?? Si, b): bine-bine, SRI poate raspunde penal numai ca parte responsabila civilmente, dar poate si trebuie sa raspunda cat timp a incalcat legea ! Parerea mea ...

# Neanae date 16 November 2018 11:42 0

Nu e de gluma, realitatea noastră ca bobor de corvoada e kafkiană. Procurori schizofrenici, psihopati, judecători care fac in pantaloni la prima hârtiuță colorata (merg bilețele pe roz, galben - ca perioadele lui Picasso, acela fiind un artist, obsedat de sex, dar artist zică-se). Politicieni care nu au alta menire decât sa rupă sufletele, descreierați drogați care conduc masele rezistente către eliberare, mămici cu copchii și căței la plimbare care vor sa dărâme guvernul votat de rude și prieteni. Un președinte de țara care a greșit Țara că urmeaza interesele altora pe lângă ale sale personale. Parlamentari oropeeni super plătiți ca sa mânce rahat autohton pe la Bruxelles, Strasbourg. Mi se pare absolut normal ca numai securistoizii mai pot înțelege ceva caci au dotări super pentru controla tot - de la closet pana la cerul eminescian. A cui e vina acestui haos? Evident a lui Dragnea care este atât de bogat încât îl împrumuta duminica pe Soros când se duce la biserica sa dea și la popi

# azumix date 16 November 2018 12:07 +1

Ca emilian eva sunt multi asa zisi magistrati...el a avut ghinionul sa fie demascat si condamnat...dar aceia care au iesiy din sistem nu vor raspunde pt ceea ce au facut ba chiar o duc foarte bine deoarece romanii le platesc pensii uriase ...cum este posibilca acei fosti magistrati ,mai ales daca sunt familie care au lucrat in sistem sa ia pensie cumulata de peste 5500 euro , mai mare decat in Germania , Luxemburg sau Franta ??? Pe primele locuri se afla Luxemburg-ul cu 2340 de euro, urmat de Norvegia 1700, Danemarca 1411, Elvetia 1393. La mijlocul clasamentului se gasesc Italia 1141, Grecia 958 (inainte de criza financiara, acum nu stim), Germania cu 896 de euro, Spania 877, iar in coada clasamentului Portugalia 354, Croatia 324, Ungaria 332, Estonia cu 280, Letonia cu 258. Lituania cu 240 si Bulgaria cu 155.

# dragps date 16 November 2018 16:36 0

Sper ca in final sa se faca dreptate.Profesorul a fost si este pentru noi un model.Nu s-a plecat in fata nimanui si a avut curajul sa-i infrunte pe ticalosi.Nu a facut nici un compromis.Dar ar trebui ca lichelele care i-au fabricat dosare sa plateasca.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva