SUFLETUL LULUTEI – Intrebare pentru fosta sefa DNA Laura Kovesi: “Doamna, dumneavoastra aveti suflet?!”. Fosta candidata la Presedintia Romaniei, Ramona Ioana Bruynseels, o demoleaza pe Kovesi: “Oameni nevinovati au cazut victime ale greselilor si dorintei de putere ale procurorilor... Familii distruse, cariere compromise, decese pe motiv de suparare... Mascarada cu serviciile secrete in justitie imi porvoaca teama si revolta”

Scris de: George TARATA

07.05.2020 14:04
Vizualizari: 4312

Doamna, dumneavoastra aveti suflet?!”. Aceasta este intrebarea pe care Ramona Ioana Bruynseels, fosta candidata la Presedintia Romaniei din partea Partidului Puterii Umaniste, sustine ca i-ar pune-o fostei sefe DNA Laura Kovesi (foto 1).


 

Intr-o “peroada” (cum ar zice presedintele Iohannis) in care propagandistii Laurei Kovesi incearca iar sa o umfle pe Luluta dupa scandaloasa decizie CEDO care a stabilit ca acesteia i s-ar fi incalcat drepturile omului pe motiv ca nu a putut sa atace decretul de revocare din functie, Ramona Ioana Bruynseels (foto 2) face o scurta radiografie in care aminteste dezastrul lasat de Kovesi la parchetul anticoruptie. Mai exact, Bruynseels o acuza pe Laura Kovesi ca a facut mult rau imaginii DNA si increderii oamenilor in aceasta institutie, in timpul sau fiind comise grave abuzuri in care oameni nevinovati au fost distrusi impreuna cu familiile lor, unii dintre ei incetand chiar din viata. De asemenea, Ramona Ioana Bruynseels nu omite nici implicarea serviciilor secrete in actul de justitie, posibila adaugam noi gratie Protocolului PICCJ-SRI din 2009 semnat de Kovesi, dar nici milioanele de euro cheltuite aiurea in asa-zisa lupta impotriva coruptiei, la final fiind prezentate doar bilanturi triumfaliste pe hartie.

 

Iata comentariul Ramonei Ioana Bruynseels, postat joi, 7 mai 2020, pe pagina sa de Facebook:


“Stiu ca multi ma vor acuza de tot felul, insa chiar nu pot sa nu imi spun parerea.

Doamna Kovesi - ca a vrut sau nu, a facut mult rau imaginii DNA si increderii oamenilor in aceasta institutie.

Lupta contra coruptiei putea fi dusa altfel, fara publicitate menita sa transforme seful DNA intr-o vedeta, ci fiind orientata spre rezultate.

In realitate, ce s-a intamplat: din dorinta de a se afirma, doamna Kovesi a deschis usile si ferestrele insititutiei, compromitand dupa parerea mea procedurile, nerespectandu-le de multe ori. Informatii care trebuiau tinute secrete au inceput a fi scurse catre presa, din dorinta de a face show politic. Oameni nevinovati au cazut victime ale greselilor si dorintei de putere ale procurorilor mai putin verticali din institutie, adusi in pozitii (de conducere sau nu) pe anumite criterii. Familii distruse, cariere compromise, cateva decese pe motiv de suparare.

Milioane de euro au fost cheltuiti aiurea efectiv, iar prejudiciile nu au fost recuperate. Ne-au fost prezentate bilanturi triumfatoare (pe hartie), dar in realitate banii nu sunt gasiti si dati inapoi statului roman.

Iar toata acea mascarada cu serviciile secrete in justitie imi porvoaca teama si revolta.

Da, au fost multi condamnati pe bune. Insa cei care stiu cateva notiuni de baza a dreptului, stiu ca mai bine eliberezi 10 vinovati, decat sa inchizi un nevinovat.

Ne-au manipulat, invrajbit, ne-au indus ura si boala. Au stricat sufletul acestui popor incet incet permitand ca lucrurile de mai sus sa se intample. Au sadit deznadejde pentru a culege subordonare.

Asta ne-au facut.

Daca ar fi sa o intalnesc pe doamna Kovesi, as intreba-o doar atat: Doamna, dumneavoastra aveti suflet?!

 


Comentarii

# Obs date 7 May 2020 15:54 +12

Doamna draga, daca ar fi fost doar greseli... Nu. Au fost abuzuri grave, politie politica fatisa. Au trecut 2 zile si nu a aparut nici o luare de pozitie din partea asociatilor profesionale ale magistratilor ?! Chiar nu au sesizat abuzul incalificabil al CEDO ?! Faptul ca exista o cale de atac(cu siguranta actualul guvern nu o va exercita), nu este o scuza si nu poate fi asemanata cu o cale de atac din dreptul intern. Numerosi specialisti in drept, apreciaza ca cererea L.C. Kovesi, este in mod vadit INADMISIBILA. Cum a fost calificata admisibila, naste multe semne de intrebare. Incet, incet va disparea si increderea in CEDO, daca se va continua ca in speta de fata. Totusi, nimic surprinzator rememorand accederea Codrutei in acest post, in detrimentul candidatilor Frantei si Germaniei(??!!). Desemnarea sa nu a fost urmare a unor negocieri politice de culise ? DA.

# VIKY date 7 May 2020 16:05 +6

Cred ca acest cuvant -suflet- lipseste cu desavarsire din acest ambalj, cu denumirea de Kovesi. Daca stapanii au luat-o la dansi, probabil le lipsea un rebut uman, si ar trebui "radiata" definitiv din Romania.

# imun/teanu date 7 May 2020 16:49 0

Foto fake 1 e din "Familia Adams"?

# Hades date 7 May 2020 17:19 +9

Cam retorică și un pic teatrală întrebarea, iar răspunsul previzibil: NU. Eu n-aș întreba-o de suflet. Aș întreba-o, gen: ați fost o nemernică din naștere sau ați devenit pe parcurs?

# Cucuveaua dalmatiana date 7 May 2020 18:24 +4

Kovesi face parte deep state, o RUSINE pentru asa mult trambitata democratie europeana, un exemplu viu pe fata de cum noua ordine mondiala actioneaza. RUSINE

# Sergiu date 7 May 2020 20:53 0

Este ,,zeita" justitiei si probabil are o parere exceptionala despre ea. Nu are buletin de Hades ? -)) Sa luam de buna ce ne spun apropiatii:,,am avut posibilitatea sa ma documentez exhaustiv despre “viata si faptele” dansei, cunoscand multi dintre apropiatii ei, care mi-au descris-o clar si precis de la varsta copilariei si pana-n zilele noastre; n-am azi nicio indoiala ca are un comportament de tip “VADUVA NEAGRA”, iar in timp marturisirile publice si documentate ale unor victime vor confirma asta si pentru public; numele de cod in interiorul initiatilor jocurilor de putere, chiar in vremea binomului, era “BRUTA”.Cozmin Gușă :D

# onose constanta date 8 May 2020 11:23 0

S-ar putea sa nu cunoasca sensul cuvantului SUFLET.Ca nu-l are a dovedit-o de atatea ori...

# #Daca* date 8 May 2020 16:06 +1

Cata dreptate are doamna foste candidata la președinția Romaniei. Am copilul întemnițat perfect nevinovat. Ce vina are o firma care își desfășoară activitatea corect în relații comerciale cu alte firme care fac evaziune fiscala? De ce fac procurorii dornici de succes grupuri infracționale din mai multe firme care au relații comerciale dintre care doar unele fac evaziune pe motiv ca celelalte le întrețin activitatea infracțională? N-au împărțit prejudiciul pe fiecare firma sau pe fiecare " inculpa" pentru ca dacă ar fi facut-o , cel puțin 2 firme, respectiv 3 oameni, n-ar fi în momentul de fata în pușcărie. Sa fii băgat în povestea ăsta urâtă pe motiv ca " pregătirea intelectuala și experienta în activități comerciale" nu se poate sa nu te fi făcut sa-ți dai seama ca unele firme de la care cumperi marfa nu-și plătesc dările la stat-ăsta e motiv sa privezi de libertate niște oameni și sa distrugi niște firme care vărsat la stat miliarde de lei, anual? De la cei vinovați nu puteau rec

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii