VESTEA PRODECANULUI – Liderul senatorilor PNL, avocatul Daniel Fenechiu, anunta diminuarea drastica a pensiilor magistratilor: „Vor fi reglate prin impozitare. Pentru ca nu poti sa le afectezi. Orice text de lege care ar afecta un text al magistratilor va ajunge la Curtea Constitutionala. Vizand si pensiile celor de la CCR, este mort de la inceput... Impozitarea este unica varianta daca vrei sa-i respecti pe profesorii si doctorii care au muncit 45 de ani”

Scris de: Valentin BUSUIOC

01.12.2019 12:34
Vizualizari: 4923

Guvernarea PNL le pregateste o mutare dura judecatorilor si procurorilor: supraimpozitarea pensiilor acestora, astfel incat sa evite varianta taierii lor, declarata deja neconstitutionala de catre CCR.


Declaratia a fost facuta vineri, 29 noiembrie 2019, de catre liderul de grup PNL din Senat, Daniel Fenechiu (foto, alaturi de presedintele Klaus Iohannis), in emisiunea „Subiectiv fata in fata”, realizata de jurnalistul Razvan Dumitrescu la Antena 3.

Avocatul Fenechiu – prodecan al Baroului Bucuresti – a facut respectiva declaratie in contextul in care a nuantat cele spuse de catre colegul sau de partid, Florin Citu. Mai precis, ministrul Finantelor Publice – care este si senator PNL – afirmase ca va insista sa-si treaca prin Parlament proiectul de lege de eliminare a pensiilor speciale, mai putin a celor pentru militari.

Iata mai intai declaratia lui Florin Citu, facuta la Digi24:

Eu am un proiect in Parlament de eliminare a pensiilor speciale, in afara celor pentru militari. PSD a votat impotriva. Sper ca acum, la Camera Deputatilor, sa gasesc mai multa sustinere si sa-l trecem. Si atunci am face o economie. E clar ca noi vrem un sistem de pensii pe contributivitate pentru toata lumea. Este ceea ce ne dorim. Nu vrem sa avem doua Romanii. Nu e nimeni mai special in Romania. Toti platim contributivitati, sa luam aceeasi pensie. Exista mai multe solutii la care ne uitam. Eu as prefera prin dezbatere in Parlament, sa fie clar proiect de lege. Poate al meu, daca nu poate alt proiect de lege; dar as vrea sa gasim solutia in dezbatere in Parlament si este si solutia favorita a premierului”.

La randul lui, senatorul Daniel Fenechiu a tinut sa precizeze ca dintre pensiile speciale, cele ale parlamentarilor sunt singurele care pot fi eliminate foarte usor, iar de pensiile militarilor „nu vrea sa se atinga de nimeni”.

Redam declaratia avocatului Daniel Fenechiu:

Notiunea de 'pensii speciale' (lato sensu) include pensiile de serviciu. Aici discutam despre pensiile militarilor, judecatorilor, procurorilor (care sunt protejate si de o decizie a Curtii Constitutionale) si discutam si despre pensiile parlamentarilor, care fac obiectul unui angajament al guvernului Orban, ca vor fi eliminate.

In ceea ce priveste pensiile parlamentarilor, ele pot fi eliminate (si n-am niciun dubiu ca Guvernul va actiona in sensul asta), de pensiile militarilor nu vrea sa se atinga nimeni, iar in ceea ce priveste pensiile magistratilor, ele vor fi reglate prin impozitare. Pentru ca nu poti sa le afectezi. Orice text de lege care ar afecta un text [de lege] al magistratilor va ajunge la Curtea Constitutionala. Vizand si pensiile celor de la Curtea Constitutionala, este mort de la inceput. (...)

Pensiile parlamentarilor fara indoiala pot fi taiate. E vorba doar de vointa politica. In ceea ce priveste toate celelalte pensii aflate in plata, este foarte greu sa le tai in raport de decizia Curtii Constitutionale. Deci nu poti sa le tai, pentru ca ele deja sunt un drept, chiar daca nu sunt pe contributivitate. Si mai exista si argumentul constand in imprejurarea ca corb la corb nu-si scoate ochii. Toate litigiile vor ajunge la ei (n.r. la CCR). Insa varianta impozitarii nu doar ca se poate; este unica varianta care trebuie sa fie aplicata daca vrei sa-i respecti pe profesorii care au muncit 45 de ani, pe doctorii care muncesc pana la 65 de ani... Si atunci nu poti impozita doar pensiile speciale. Pentru ca tu nu impozitezi pensii; tu impozitezi venituri. Nici macar nu faci diferenta intre salarii si pensii. (…)

Este vorba doar de vointa politica – un proiect serios de impozitare a veniturilor, care sa prinda pensiile. Ideea de a nu introduce un impozit se coreleaza cu ideea ca vom taia pensiile speciale. Politic, taierea pensiilor speciale inseamna ajustarea lor. Cei care ne vor acuza pentru ca-i lasam unui magistrat care s-a pensionat la 25 de ani vechime (si care se va pensiona la 20 de ani) o pensie de 22.000 de lei, e dreptul lor sa faca asta. Insa atata vreme cat tu nu poti sa le tai, singura varianta este ca o parte din suma respectiva s-o aduci la buget. Asta nu inseamna o taxa, nu inseamna nimic altceva. (…) Si atunci cel care s-a pensionat in momentul legii o sa aiba o pensie de 22.000 de lei, iar cel care s-a pensionat dupa o sa aiba pensie 10.000. E o forma de egalitate”.

Comentarii

# Vasilica date 1 December 2019 13:37 +7

Bravo cocoșeilor! Și acum tov juzi să fiți cuminți și să dați dreptate unbrului si tuturor barourilor în toate acțiunile lor. Că ăștia oricum îi vor arde la bani, pensii și drepturi pe papagalii cu ciocănele

# livia date 2 December 2019 07:34 +1

Cu asta sunt de acord. De ce ei, magistratii, ar fi deasupra legii, pe care fie vorba intre noi nici nu prea o cunosc. Altfel nu se explica atatea achitari si condamnari la CEDO. Dupa fapta si rasplata, sau dupa munca si pensie!

# santinela date 2 December 2019 07:41 +3

Nu veti taia nici un leut din pensiile magistratilor fiindca nu aveti cum.Ca sa impozitati ceva trebuie sa 0 faceti la toate categoriile de bugetari iar asta va duce la disparitia voastra de la putere.Patiti exact ce a patit dobitocul de Basescu care acum pe la B 1 se lauda,periat de moderator,ca acele taieri au fost un succes !

# olga date 2 December 2019 08:44 0

cred ca 22ooo lei este putin la 20-25 ani vechime trebuie mai mult cel putin 50000 lei si medicii,profesorii, inginerii,ce sa mai vorbim de muncitori sau de mineri ,muncitorii cu sapa ,minerii,nu spun ca sa aibe la fel, da cel care a lucrat in mina sau pe santier au 1500-2000 lei maxim cum ala poate tri cu 2000 si dansii cu 22000 lei ???? un pic de jena ca si cei din CCR si pensii de 22ooo lei si salarii la fel de mari chiar nu au un pic de JENA ???? nu .

# lucky date 2 December 2019 08:48 +3

Fenechiule,ce ai zice daca ati impozita mai intai salariile de zeci de mii de euro din companiile de stat,veniturile celorlalte companii in aceleasi cote cu care vreti sa impozitati pensiile magistratilor,si ,in general,toate veniturile, dupa o politica fiscala unitara,pt.ca nu poti institui impozitarea pe categorii socio-profesionale,ci pe venituri! Nu am auzit ca ati vrea sa introduceti alte impozite decat pentru magistrati! Cine va mana in lupta impotriva magistratilor,pe toti,astia din partide? Cumva cei care se afla in spatele vostru? Ca prea sunteti uniti in cuget si simtiri impotriva magistratilor! Va deranjeaza inca magistratii?Drepturile lor salariale restante de ani de zile nu le-ati achitat,nici pe vremea lui Predoi(acum 10 ani),nici a lui Toader!Acum ii zdrobiti si la pensii!Sa-si bage,dracului,odata, magistratii mintile in cap,ca nu prea fac frumos la politicieni!Sunteti toti cu statul de drept in gura,dar magistratii sa faca munca patriotica,ce atatea pensii si salarii!

# lucky date 2 December 2019 08:56 +1

Si,Fenechiule,nu e vorba de scos sintagma corb la corb nu-si scoate ochii ,ca discutia e in domeniul dreptului si fiscalului! E vorba despre principii de drept si constitutionale! Si ce li se pregateste magistratilor nu ar trebui sa se pregateasca nimanui,indiferent de profesie si statut!Odata principiile incalcate,de acolo este posibil orice si fata de oricine!Singurul principiu care va mai functiona va fi- Asa vor muschii nostri!(al politicienilor)!

# CCR date 2 December 2019 09:09 0

si daca legea impozitarii ajunge la CCR?

# escu date 2 December 2019 09:42 0

Stați liniștiți, vor găsi ei formula prin care să-și realizeze obiectivul. Totodată, știți bine, deciziile CCR nu contează pentru liberali și Johannis. Nu înțeleg, deși se tot explică de către unii specialiști, pensiile militare sunt sau nu speciale? După câte se spune ar fi pensii ocupaționale, de la Cuza citire, dar politicienii tot trag că sunt speciale. Dar, asta nu este tot. Se pare că se are în vedere tăierea gratuităților de transport CFR, date de PSD, pentru studenți. Asta, da lovitură pentru contestatarii de serviciu ai „ciumei roșii”. Și când te gândești că Dragnea cel Rău voia să dea gratuitate și pentru transportul aerian!

# sile date 2 December 2019 15:13 -2

Toate pensiile, nu doar ale magistraților, care depăsesc suma provenită din contributivitate, trebuiesc impozitate cu 95%, dacă tot nu are nimeni curajul să desființeze legile speciale, facute pentru găsti. Dacă CCR nu va fi de acord, deci va punepiedici, trebuie desfiintată, printr-un referendum. O sectie din cadrul ICCJ se va ocupa de problemele de constitutionalitate.s://www.google.com/url? sa=t&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwim8o_6-ZneAhWQ-ioKHbeCB8MQFjAAegQIBBAD&url=https%3A%2F%2Fwww.stiripesurse.ro%2F&usg=AOvVaw1nKG9X80BgQj21JQp23C5U

# Homoroceanu Adrian Camil date 2 December 2019 16:46 0

De ce credeți că a fost ales cum a fost ales in funcția deProdecan parlementarului PNL Danie Fenechiu? Pt.ca nou inscaunatul sa fie folosit împotriva SIIJ, urmand ca av.colaborationisti ai instituțiilor de forta ale sistemului paralel să ceara in scurt timp desființareaSIIJ intregind strategiaC.Predoiu instigat si de USR( produsul SRI)in sensul desființării incomodei SIIJ .16.33

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii