19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 13.01.2020 – Licu are emotii pe comisia Caracal. Google, Kovesi, pedofilul „sinucis” si „Clinton body count”

Scris de: L.J. | pdf | print

13 January 2020 17:12
Vizualizari: 5218

* Anul 2020 aduce noi provocari pentru avocati, din moment ce tocmai a intrat in vigoare o lege care ii vizeaza. De aceea, Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a emis o informare pentru toti membrii sai. Despre ce este vorba puteti afla facand click aici.

 

* Remarcabila decizia Procurorului General al Romaniei Bogdan Licu de a amana confirmarea rechizitoriului "Caracal", in care DIICOT l-a trimis in judecata pe Gheorghe Dinca inclusiv pentru acuzatia de omor, in conditiile in care nu exista nici cadavrele si nici vreo proba solida ca cele doua tinere – Alexandra Macesanu si Luiza Melencu – au fost omorate de Dinca. Basca greutatea dosarului pe care PICCJ ar trebui sa il confirme a stat in declaratiile date de Dinca, potrivit carora le-a ucis pe cele doua fete (si ne referim strict la acestea, pentru ca procurorii DIICOT si-au facut dosarul bazandu-se preponderent pe marturiile acestuia, si nu pe o cercetare meticuloasa).

Numa' ca este totusi o problema cu aceasta comisie, oricat de sanatoasa ar fi decizia lui Bogdan Licu de a nu confirma la foc automat rechizitoriul dosarului "Caracal". Problema care ne-a fost semnalata chiar de procurori activi. Cica nu exista pe nicaieri prevazuta procedura unei "comisii" formate din mai multi procurori care sa spuna daca se impune sau nu confirmarea unui rechizitoriu. Este, intr-adevar, o speta sensibila, care a tinut afisul ultimelor luni si sunt normale astfel de masuri, insa credem ca se vor gasi unii care sa conteste legitimitatea solutiei de confirmare sau de infirmare a rechizitoriului DIICOT. Iar acei unii s-ar putea sa provina chiar din DIICOT. Rabdare, asadar, pana la solutie, ca vom afla atunci cum stau lucrurile!


* Ia priviti in ce hal trateaza Google subiectul infamului Binom SRI-DNA! Cand scrii in motorul de cautare „dna sri” sau „sri dna” (fara ghilimele), prima pagina de rezultate se refera doar la minciunile inculpatei Laura Kovesi, care in 2017 isi dadea ochii peste cap cum ca nu ar fi existat niciun protocol intre Directia Nationala Anticoruptie si Serviciul Roman de Informatii (vezi facsimile), iar colaborarea dintre cele doua institutii de forta ar fi fost cat se poate de corecta. Intre timp, am vazut cu totii care a fost realitatea. Ca si cum nu ar fi fost de ajuns, la cautarea „dna sri” Google insusi recomanda cautarea dupa cuvintele „corrupt romanian politicians”. Cu alte cuvinte, motorul de cautare deturneaza atentia utilizatorului, dand de inteles ca marea problema este la politicienii corupti, iar nu la procurorii si la securistii care au nenorocit oameni nevinovati.

O asemenea distorsionare a cautarii pe care o face Google nu este deloc noua, un caz mult mai cunoscut pe planeta fiind unul care a revenit in atentia opiniei publice odata cu presupusa sinucidere in inchisoare a pedofilului Jeffrey Epstein, despre care s-a speculat ca ar fi fost omorat ca sa nu dea pe goarna oribilele orgii cu minore pe care le-ar fi organizat pentru diversi stabi din politica si din afaceri, printre invitati numarandu-se inclusiv familia Clinton. Cazul la care ne referim poarta numele de „Clinton Body Count” si se refera la faptul ca Epstein ar fi unul dintre zecile de oameni – din anii '70 pana in prezent – care ar fi fost omorati ca sa nu dezvaluie secrete infioratoare ale sotilor Bill si Hillary Clinton.

Ei bine, ce sa vezi: daca dai cautare pe Google dupa cuvintele „clinton body count” (textual: „numarul de cadavre ale lui Clinton”), rezultatul relevant (respectiv site-ul Whatreallyhappened.com – click aici pentru a citi) apare taman pe a zecea pagina. In schimb, alte motoare de cautare (DuckDuckGo.com, Bing.com, chiar si Yahoo.com) nu doar ca afiseaza respectivul rezultat relevant pe prima pagina (in top 3!), dar dau si sugestii aditionale de cautare chiar in timp ce tastezi cuvintele „clinton body count”. Ceea ce – desigur – nici nu incape in discutie cand vine vorba despre Google. Ce sa zicem... Vorba lui Aldous Huxley: bine ati venit in minunata lume noua!





Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Cetateanul date 14 January 2020 09:45 +4

Față cu "remarcabila" decizie a lu nea plicu de a face un comitet intreb ptr un prieten: 1. Unde plm scrie în cod așa ceva? 2. Cum intră în actele și lucrarile dosarului persoane fără calitatea cerută de cod? 3. Pe copertă scrie confirm legalitatea și temeinicia semnat comisia sau ăla ierarhic superior (pe persoană fizica)? 4. Oare apărarea fraierului ce o zice la primul termen? PS S-o fi învățat de dincolo, unde comitetul era format din Duamna Dana?

# DODI date 14 January 2020 17:16 +1

Și mai erau unii care credeau că SRI doarme, că HELLviguil este curat ca Sfânta Fecioară, că bate zilnic mătănii și se roagă să nu cumva să încalce Constituția. În realitate SRI+DNA=LOVE. Doar cretineii din #rezist, PeNibiLii și USieRii, în frunte cu distrugătorul limbii române ciolanis mai cred că protocoanele semnate de slujijire, coliva stanciu, tractorist și HELLvig au fost o voința unei emanații extraterestre și nu un DICTAT de la licurici. Este cel puțin dubios, ca să nu spunem altceva, jocul perfid al celor de G ØØ GLE. Probabil că ochii din cuvântul anterior sunt ai celor din SRI, că urechile le sunt moștenite de la vechea SECURITATE.

# un mizantrop date 14 January 2020 18:11 0

Din ciclul: "procurorul general ataca adoptia internationala a Sorinei, pe niste proceduri, articole si balbaieli, clar, inadmisibile in instanta, dar se fereste ca de dracu sa invoce calcarile de lege care ar fi anulat adoptia..." Baiat de comitet, Licu asta, e mai bun de politician, chiar de pesedist cu dumbrava-n suflet!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva