* Moment istoric pentru piata criptomonedelor. Si un moment crucial pentru Bitcoin. Efectele vor o mai mare confidentialitate si eficienta a tranzactiilor, dar si o deblocare a contractelor inteligente. Nu va spunem mai multe, ci va lasam sa cititi aici.

* Senatoarea Alina Gorghiu, fata de incredere a lui Klaus Iohannis, nu mai e asa sigura ca va fi noul ministru de Justitie. Desi propusa pentru acest post in Guvernul Ciuca, in mediile politice se vorbeste ca deja s-ar fi renuntat la Alina Gorghiu, aceasta neaflandu-se nici pe placul PSD, dar nici pe placul a multor grei din PNL. Asadar, cica doua nume ar fi favorite pentru Ministerul Justitiei. Concret, daca MJ va ajunge la PNL atunci ministru ar fi din nou vesnicul Catalin Predoiu, iar daca MJ va merge catre PSD atunci ministru ar urma sa fie Robert Cazanciuc. Ambii au mai trecut pe la conducerea Ministerului Justitiei, Predoiu chiar in urma cu vreun an. Asta se discuta in prezent, Predoiu si Cazanciuc sunt numele vehiculate, dar stim bine ca totul se poate schimba foarte rapid in cadrul negocierilor PSD-PNL.

* Ati vazut deja cat de frumos si-a luat-o-n freza inculpata Laura Kovesi din partea Inaltei Curti. Ne referim desigur la decizia prin care ICCJ a lasat-o pe Nefertiti fara gradul profesional de Parchet General (click aici pentru a citi). Si culmea: chiar de Black Friday (vineri, 12 noiembrie 2021), coincidenta care a dat frau liber imaginatiei. Ia priviti ce fotografie a postat pe Facebook avocata Ingrid Mocanu in aceeasi zi, insotita de urmatorul comentariu: „Uneori, Karma is a 'beach'! Pai, nu avem noi rugaciuni in portofoliu pentru toti?”

* Bine zice americanul: „Always read the fine print!” Adica totdeauna sa cititi ce e scris cu litere mici. Cel mai adesea, referirea este la contracte, dar sfatul trebuie aplicat peste tot. Chiar si intr-un banal e-mail, fiindca nu stiti cand va pomeniti luati la misto.

Ati vazut vineri articolul despre felul in care urbanistul Alexandru Panisoara l-a pus la respect in instanta pe primarul general Nicusor Dan in legatura cu spatiile verzi din Bucuresti (click aici pentru a citi). Ei bine, cand Alexandru Dumitrescu – avocatul lui Panisoara – ne-a trimis actiunea prin e-mail, in subsolul mesajului a aparut un pasaj prestabilit, ce insoteste automat toate mailurile lui Dumitrescu. Fara prea multe comentarii, va lasam sa cititi singuri mesajul (care apare si in romana, si in engleza). Va spunem doar ca Alexandru Dumitrescu ne-a explicat ca acelasi mesaj apare chiar si in emailurile trimise catre instante.

Deci iata mesajul:

„Informatiile continute in acest e-mail sunt private si confidentiale si sunt proprietatea expeditorului. Daca nu sunteti destinatarul, aflati ca suntem avocati si putem realmente sa va dam in judecata pentru a exclude culpa noastra constand in trimiterea eronata a acestui email. De altfel, cum ar fi sa stiti dinainte daca sunteti destinatarul dorit? Ne puteti citi gandurile? Daca da, asta ar anula orice incercare de a pastra confidentialitatea, este? Orice utilizare, dezvaluire, copiere, distributie neautorizata (cum am facut-o deja prin trimiterea acestui e-mail) sau intreprinderea oricarei actiuni bazata si in legatura cu continutului acestor informatii este strict interzisa. Ei bine, poate nu atat de strict, din moment ce noi am incalcat-o singuri trimitandu-va mesajul din greseala deja. Intelegeti abordarea noastra. Nu dorim sa faceti ceea ce tocmai am facut sau va vom da in judecata. Ori vom indruma persoana care ne-ar da in judecata pentru ca vi l-am trimis, sa va actioneze in judecata pentru ca l-ati citit. Daca ati primit informatiile prin acest e-mail in mod eronat, va rugam sa anuntati imediat expeditorul, astfel incat sa-si poata acoperi urmele. Ne intrebam daca cineva citeste de fapt aceste note?

…si inca ceva, daca tineti la copaci si la ursii panda, nu tipariti acest mesaj!

The materials contained in this email are private and confidential and are the property of the sender. If you are not the intended recipient, be advised that we are lawyers and we are really threatening you with a suit, so as to divert culpability from us, for so stupidly sending you the wrong email. Anyway, how would you know if you are the “intended” recipient in the first place? Can you read our minds? If so, that pretty much shoots any attempt to keep things confidential from you, doesn’t it? Any unauthorized use, disclosure, copying, distribution, (such as we have already done by sending this email to you in the first place) or the taking of any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited. Well, maybe not strictly, since we have violated it ourselves by sending you the message in error. But you get our general drift. We don’t want you to do what we just did, or we will sue you. Or we will direct the person who would sue us for sending it to you, tu sue you instead for reading it. If you have received this email transmission in error, please immediately notify the sender so that he can cover his rear. I wonder if anyone actually reads these standards disclaimers anyway?

…and, if you love trees and pandas, do not print this!”

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!