* Bitcoin debuteaza pe una dintre cele mai importante burse ale lumii. Ce s-ar putea intampla dupa listare si ce se va intampla investitorii de pe alte burse aflati facand click aici.

* „O chemare noua tara o strabate: cincinal in patru ani si jumatate”... Dincolo de gluma, aflam cu placuta surprindere ca la un important proiect de infrastructura se lucreaza de zor, chiar si pe vreme rea. O constructie care, odata finalizata, le va taia din nervi soferilor. Nu trebuie sa ne credeti pe cuvant, ci sa faceti click aici ca sa va convingeti singuri.

* Aflam cu tristete despre decesul judecatoarei Simona Cristina Mota, de la Tribunalul Gorj, la numai 54 de ani. Ca si cum nu ar fi fost de ajuns, chiar luni, 18 octombrie 2021, judecatoarea ar fi trebuit sa-si ia in primire postul de la Curtea de Apel Craiova, unde promovase, scrie Antena3.ro, adaugand ca magistrata a murit infectata cu COVID-19. Nascuta in Targu Jiu la 14 septembrie 1967, Simona Mota era sora procurorului Gheorghe Emil Mota, fost prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, in prezent seful Serviciului de combatere a coruptiei in institutiile publice din cadrul Sectiei I DNA. Lumea Justitiei transmite condoleante familiei indoliate. Dumnezeu s-o odihneasca!

* Ca sa nu va lasam cu un gust amar, vi-l aducem in fata ochilor pe inegalabilul, irepetabilul, inubliabilul presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, Bogdan Mateescu, care a intrat in istorie cu mai multe nume de scena: „Bobita Matilet”, „Slugarete”, „Judecatorul Savarina”, „Buze Dulci” etc. Ce sa vedeti: Bobita a incercat sa se dea cocos si pe Facebok (nu doar in CSM), dar s-a pomenit jumulit de cativa comentatori care, spre cinstea lor, n-au pus botul la gargara mateesciana.

Sambata, 16 octombrie 2021, sefu' la CSM a iesit pe Facebook sa se otarasca la cei care indraznesc sa fie sceptici fata de vaccinuri. Vaccinuri pentru ale caror efecte adverse – am mai spus-o si o repetam – nu garanteaza nimeni. Ei bine, ideea nu este doar a noastra, ci si a comentatorilor de la postarea lui Bogdan Mateescu, care i-au explicat lui „Matilet” ca ar trebui sa faca ciocul mai mic. Si atentie: vorbim doar despre lume din lista de prieteni a presedintelui CSM, caci, dupa cum vedeti in facsimilul de mai jos, cei din afara listei nu pot comenta.

Iata mai intai mesajul plin de artag al judecatorului Bogdan Mateescu:

„Astazi, 15 octombrie 2021, odata cu instituirea certificatului sanitar obligatoriu la locul de munca in Italia, intram intr-o noua faza de existenta (caci de evolutie nu poate fi vorba) a umanitatii: post-democratia. Pana acum exista doar conceptul de post-totalitarism, care presupunea instituirea democratiei. Acum putem vorbi de post-democratie, care este instituirea unei noi forme de totalitarism, daca prin asta avem in vedere suprematia oarba a (asa-zis) binelui public in dauna drepturilor omului si a societatii agresive in contra unicitatii fiintei umane.

Masura introducerii certificatului sanitar obligatoriu la locul de munca in Italia este absurda, asa cum orice totalitarism este absurd. In Italia peste 80% dintre cetatenii peste 12 ani sunt vaccinati. N-am fost prostiti, spunandu-ni-se ca atingerea unui procent de 80% vaccinari creeaza imunitatea de turma? Iata ca nu e adevarat. In conditiile astea, cine ne poate garanta ca, daca se atinge procentul de 100%, vom ajunge la acea proslavita imunitate si vom fi altceva decat o turma fara imunitate?

Ceea ce ingrijoreaza odata in plus e faptul ca nimeni nu spune cand se va renunta la aceasta masura. Sa zicem ca maine toti italienii se vaccineaza. Nu sunt primiti in tara decat turisti vaccinati sau testati. Se renunta la masti, la interdictii, la certificate obligatorii? Nici vorba. Ca orice masura totalitara, nici asta nu are limite de timp. Democratia avea scadente, totalitarismul nu are.

Este evident ca vaccinul nu apara pe nimeni de contaminare. Vaccinul, si daca ne vaccinam cu doze peste doze, nu poate opri raspandirea virusului. Ca dovada ca in lunile iulie-august-septembrie mai toate statele Uniunii Europene au trecut printr-un nou val epidemiologic, desi majoritatea populatiei era vaccinata. In Romania, Institutul de sanatate publica e nevoit sa recunoasca faptul ca vaccinatii si nevaccinatii contribuie proportional la raspandirea epidemiei. Asadar, imunizarea prin vaccin este o iluzie, o manipulare, un produs de marketing.

Nu stim care sunt efectele adverse ale vaccinurilor. Nimeni nu masoara in mod real impactul, nimeni nu face sondaje printre vaccinati sa afle cum s-au simtit a doua zi dupa vaccin, decesele proaspetilor vaccinati sunt puse pe seama comorbiditatilor, spre deosebire de decesele de covid, care ignora complet comorbiditatile.

Cifrele arata ca persoanele vaccinate trec mai usor prin boala. Nimeni, insa, nu poate garanta ca o persoana care s-a vaccinat in februarie mai dispune de anticorpii necesari care sa o fereasca astazi de o forma grava a bolii. In Romania, in ultima saptamana, peste 200 de persoane vaccinate au decedat de COVID. Cat timp persista efectele vaccinului? Si daca timpul acesta e de sase sau noua luni, inseamna ca la fiecare sase sau noua luni trebuie sa ne vaccinam, sa luam un nou certificat sanitar ca sa putem castiga, pentru copiii nostri, o bucata de paine?

Un vaccinat si un nevaccinat prezinta un risc egal pentru cei din jur, ba chiar vaccinatul prezinta un risc sporit, pentru ca el circula netestat si nestingherit. Nevaccinatul, se spune, poate prezenta un risc suplimentar pentru sine insusi, dar asta nu mai e treaba Guvernului si nici a societatii. Poate ca, intr-o buna zi, o sa trebuiasca sa prezentam si certificat sanitar ca nu fumam, ca nu tragem joint-uri, ca nu mancam prea multe lipide sau glucide sau ca alergam cel putin un kilometru pe zi! Utopiile negre risca sa prinda viata.

Lupta impotriva COVID se transforma intr-un major esec al umanitatii, individul nu mai face doua parale in fata unei societati agresive, binele propriu e spulberat in fata binelui public si constrangerile defileaza triumfator, tragand, pe carul celor invinsi, libertatea inlantuita. Si asta, ca orice forma de totalitarism, in uralele asurzitoare ale unora si protestele inabusite, pe care nu le aude mai nimeni, ale altora. Ceea e nu stiu, insa, cei care accepta fara sa cracneasca aceste masuri absurde, e faptul ca pretul acestei noi forme de totalitarism o vom plati cu totii, vaccinati si nevaccinati, tarand, dupa noi, si copiii carora, altminteri, ar fi trebuit sa le aparam inocenta...”

Spicuim din comentariile care il trimit la colt pe Bobita:

„Ca multi nu vor sa se vaccineze, este un aspect. Dar ce parere aveti despre nerespectarea regulilor, dubla masura (gen Congres, pelerinaj etc) si, mai ales, lipsa unor consecinte, a unor sanctiuni pentru cei care incalca regulile? Nu acuz, doar intreb cum ar trebui procedat in tot haosul asta”.

„Imi pare rau sa va contrazic dar nu le stim pe toate si pentru asta probabil romanii nu se vaccineaza!!! Romanii nu se vaccineaza pentru ca nu au incredere deloc in politicieni, medici, judecatori etc, etc pentru ca de peste 30 de ani mint cu nerusinare si coruptia e in floare! Mergem la spital cu plicul de 30 de ani ca daca nu e jale... judecatorii si procurori dau sentinte cu dedicatie...politicieni nu sunt de incredere si coruptia e in floare!!! E normal ca un popor sa fie debusolat si pierdut. Nu le stim pe toate dar suntem fara lideri in toate domeniile!”

„Intr-o situatie complexa, cu factori decizionali multipli, cu linii viabile de actiune multiple, e logic a pune raspunderea intreaga doar pe umerii unei parti din intreg? Urmarea unei singure linii, cu presiunea aferenta asupra acesteia, insotita de refuzul oricarui dialog si al asumarii responsabilitatii pasivitatii pe liniile coparticipante a declansat de fapt fenomenul social semnalat. Fenomenul social actual este mult prea complex pentru a fi depasit printr-un discurs unilateral, indiferent de pe care linie provine, mai ales in contextul in care trimite la diviziunea partilor si ignorarea aportului intregului.

Ps: cele de mai sus sunt doar consideratii teoretice din sociologie, ce invita (cel mult) la reflectie, nu reprezinta o luare de pozitie sau opinie personala pro/contra vreunei linii”.

„Nimeni nu le poate stii pe toate, dar, oamenii sunt sceptici, mai ales cand vine vorba despre vaccinare, fiindca nimeni nu si cunoaste posibilele reactii ale serului respectiv, indiferent cum s ar numi acesta. Cat despre faptul ca, fiind vaccinat, poti contracta virusul si vei suferi de o forma usoara, este din nou, o propaganda cu iz politic..

Rata cu efect exponential a nr de infectari, mai ales, din ultima saptamana, se datoreaza, in special, masurilor de relaxare din vara, luate de catre Guvern, (vacante la mare, la munte, festivaluri de muzica - Saga si Untold), precum si Congresul PNL din septembrie.. Iar acum, mai nou, completat prin Pelerinajul de la Iasi”.

„Da Bogdan, pe de-o parte ai dreptate, dar ce parere ai de obligativitatea vaccinarii sau mai bine zis de constrangerea? Eu sunt de parere ca fiecare individ sa decida ce este mai bine pt el si familia lui... Asta este un drept fundamental... Iar in ceea ce priveste obligativitatea purtarii mastii pe strada in aer liber, este absurd.... Nici o lege nu imi poate ingradi dreptul de a respira... Eu sunt vaccinat... Am trecut si prin boala, dar vreau sa respir normal... Fara botnita”.

„In Romania nimic nu e normal, poate ca daca le-ati explica oamenilor si nu i-ati mai trata ca pe niste animale, poate daca nu ati mai avea iesirile astea tiranice si dictatoriale, poate atunci s-ar schimba situatia! Dar daca tot ai simtit nevoia sa te bagi in politica bigPharma, explica-ne punctual contractul semnat de statul roman cu fiecare producator de vaccin in parte, hai sa luam de Ex Pfizer”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!