* S-a facut atata caz pe aurul Romaniei si atat de tare a fost infierat fostul lider PSD Liviu Dragnea in legatura cu aducerea in tara a bunului national, ca subiectul a fost dus in derizoriu. Acum insa, ca le convine sau nu unora, totul intra in linie dreapta. Despre ce este vorba, click AICI pentru a citi.

*Va vine sau nu sa credeti, sunt sanse uriase sa se renunte la Autostrada Moldovei pentru autovehicule in schimbul unei autostrazi pentru biciclisti. Oricat ar suna de amuzant ori ireal, este cat se poate de adevarat. Mai multe detalii, aflati AICI.

* Se inghesuie judecatorii din CSM sa gaseasca scuze in fata colegilor prin care sa justifice de ce au respins promovarea lui Mihai Udroiu la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Ne referim desigur la judecatorii care l-au picat pe Udroiu, nu la cei care i-au dat notele maxime, pe care le si merita de altfel. Stiind ca au provocat consternare prin decizia luata, anumiti judecatori din CSM suna in stanga si in dreapta sustinand ca Mihai Udroiu ar fi avut probleme cu DNA si ca de aia nu a trecut, ceea ce e total fals. Altii incearca sa acrediteze ideea ca Mihai Udroiu ar fi fost cuprins de emotii si de aceea nu ar fi avut o prestatie buna.

Ca sa vedeti insa tupeu, auzim ca doi dintre judecatorii din CSM i-ar fi transmis mesaje chiar lui Mihai Udroiu. Este vorba despre sefa ICCJ Corina Corbu si Mariana Ghena. Cica cele doua i-ar fi spus lui Udroiu ca, vezi Doamne, el ar fi fost foarte bun, dar nu a fost momentul sa promoveze, urmand ca sigur sa se intample asta in 2022. Ce vrajeala ieftina… Cine e atat de naiv incat sa le creada? Pai daca a fost bun, de ce Corbu si Ghena nu i-au dat punctaj maxim? In fine…

Oricum, va dati seama cat de mult s-a intors lumea cu fundul in sus? Sa ajunga sa decida soarta unui judecator ca Mihai Udroiu un personaj precum Mariana Ghena – celebra ca a arestat o gravida in 8 luni nevinovata si ca a provocat condamnarea statului roman pentru privarea nelegala de libertate a avocatei Rodica Constantinovici – este deja prea mult. Sau sa ajunga un personaj precum “baiatul cu freza pe mijloc”, Mihai “Balanel” Balan, zis “sotul sotiei”, sa il chestioneze pe Udroiu si chiar sa ii faca probleme, asta nu e deloc in regula. Pai Udroiu are mai multe carti scrise decat are Balan dosare solutionate. Ce sa mai zicem, asa se intampla cand le dai unora bricul. Despre cum s-a pus in practica in CSM linsarea publica si de ce chichite s-au legat judecatorii din CSM pentru a-l respinge pe Udroiu vom detalia in editiile urmatoare.

* Inca un procuror care a facut “istorie” in anii de abuzuri ai “Binomului DNA-SRI” trece in rezerva. Ne referim la fosta sefa a DNA Pitesti, procuroarea Daniela Lupu, in prezent la DIICOT Pitesti. Cea care a ramas vestita in principal pentru dosarul in care a luat 42 de achitari, in frunte cu fostul sef al CJ Arges Constantin Nicolescu si deputatul Mircea Draghici, sau pentru dosarul fabricat fostului sef al Politiei Rutiere Lucian Dinita, acuzat de primierea unui miel, a doi curcani si a 5 kg de pastravi, acuzatii desfiintate evident in instanta. Ei bine, Daniela Lupu isi face bagajele si urmeaza sa iasa la pensie, desigur la o pensie de cateva mii euro pe luna, cum bine sade unui soldat al “Bionomului”. Cererea de pensionare urmeaza sa fie discutata si admisa marti, 27 aprilie 2021, de procurorii din CSM. Nicio paguba.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!