Vorbe de fumoar – 28.07.2020 – Procurorul de nota 3,25 da asaltul la sefa DIICOT

Scris de: L.J.

28.07.2020 18:18
Vizualizari: 3702

* Un mesaj uluitor a venit marti, 28 iulie 2020, din partea unei figuri proeminente a sistemului judiciar. Iar mesajul este cu atat mai surprinzator, incat incepe ca si cum ar fi o pledoarie pentru paraditorul Mircea Negulescu „Portocala”. Insa esenta este cu totul si cu totul alta. Dati click aici sa aflati cine a luat pozitie si mai ales ce trebuie sa vedem dincolo de spectacolul catuselor in care a fost prins „Zdreanta”.


* Cand nu navaleste la CSM ca sa-i „repereze” onoarea pentru diverse articole scrise de Luju, judecatoarea suspendata Camelia Bogdan isi face simtita prezenta in spatiul public si pe o tema de interes general – si anume: legislatia de combatere a spalarii banilor. Ei bine, acum ii dam o veste buna Camelutei: Senatul tocmai a inasprit aceasta legislatie. Click aici ca sa aflati ce pedepse risca de acum incolo autorii unei asemenea infractiuni.


* Va prezentam in editia trecuta a „Vorbelor de fumoar” felul in care un ONG #rezistent s-a dus cu mult tupeu peste Procurorul General Gabriela Scutea (click aici pentru a citi). De data aceasta, alta organizatie non-guvernamentala hashtagista a navalit peste sefa DIICOT, Giorgiana Hosu, cerandu-i demisia. Ne referim la Asociatia Initiativa pentru Justitie, fondata de catre celebrul procuror-activist Bogdan Ciprian Pirlog. Dar AIJ s-a bagat in seama nu in legatura cu ceva important (cum ar fi faptul ca Hosu a instrumentat cu picioarele dosarul Rodipet, astfel incat a facut Romania de rusine la CEDO – click aici pentru a citi), ci pentru un comunicat emis de parchet marti, 28 iulie 2020. Este vorba despre un comunicat in care DIICOT descrie cu lux de amanunte abominabilele fapte puse pe seama unui suspect de pedofilie. Dincolo de faptul ca ii recomandam lui Pirlog sa stea in banca lui si sa puna mana pe carte (ca sa nu se mai faca de ras ca atunci cand a vrut sa fie admis la SIIJ si a picat cu nota 3,25), remarcam faptul ca ONG-ul lui Bogdan Pirlog se pune de-a curmezisul curentului de opinie care cere pedepse mai aspre pentru pedofili si violatori. Pai, din moment ce tu, procuror (despre care se presupune ca ar trebui sa combati fenomenul infractional), te oripilezi ca o demoazela de pension cu privire la detaliile sordide legate de un suspect de pedofilie, atunci sa nu te miri ca lumea se scandalizeaza cand colegi de-ai tai de breasla claseaza dosare de pedofilie, iar complete de judecata dau pedepse cu suspendare. Va lasam sa cititi singuri comunicatul DIICOT aici, in memoria „cache” a Google (parchetul l-a sters de pe propriul portal dupa ce AIJ a inceput sa faca scandal). Si nici macar DIICOT nu poate fi acuzata de faptul ca i-a incalcat suspectului prezumtia de nevinovatie, din moment ce i-a trecut in comunicat doar initialele, nu numele intreg.

P.S.: viteaza Sectie pentru procurori din CSM s-a urcat pe valul de populism al zilei si a dat DIICOT pe mana Inspectiei Judiciare pentru faza asta. Noi tare speram ca „Brigada Nufarul” sa fie pusa cu botul pe labe, iar IJ sa-i explice cum sta treaba cu evidentierea flagelului pedofiliei.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Tim date 28 July 2020 20:34 +8

Daca tot vorbim de comunicate de presă... Uite, eu sunt curios de o chestie din comunicatul de presă din data de 17.02.2020 al Secției pentru procurori a CSM ( https://www.csm1909.ro/PageDetails.aspx?FolderId=7863 ). Spun ei în comunicat acolo, mai la final, că: ”Secția pentru procurori informează opinia publică că va sesiza Comisia Europeană pentru a aduce la cunoștință aceste împrejurări”. Acum că tot mi-am adus aminte de această operă a Secției pentru procurori, chiar sunt curios să aflu cum a mers cu sesizarea Comisiei Europene. Cum o fi reacționat ea, Comisia Europeană, la informarea promisă societății de Secția pentru procurori.

# Tim date 28 July 2020 21:59 +5

Spune în comunicatul de presă al Secției pentru procurori din 17.02.2020: ”despre citarea celor doi membri CSM, s-au scurs informații în mass media în dimineața zilei de 17 februarie”. În condițiile în care comunicatul Secției pentru procurori a fost emis în jurul orei 14.16, pe 17.02.2020, cum a știut Secția pentru procurori atât de repede că responsabilă cu ”scurgerea în presă” este SIIJ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii