29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 3.04.2019 – Doaga Securitatii

Scris de: L.J. | pdf | print

3 April 2019 19:06
Vizualizari: 6736

* Cu toata agitatia din jurul lui Augustin Lazar, a Laurei Kovesi si a unor ambasadori si politicieni obraznici de prin Europa, sa n-o uitam pe presedinta ICCJ Cristina Tarcea! Nu de alta, dar sefa instantei supreme si-a trimis punctul de vedere la Curtea Constitutionala a Romaniei in problema lipsei completelor specializate de la Inalta Curte. Despre ce anume este vorba puteti afla facand click aici.

 

* Disperare cat casa pe stapanii lui Augustin Lazar, care are sanse minime sa mai fie pastrat prin functii dupa dezvaluirile Lumea Justitiei privind activitatea sa de aparare a statului comunist, pe cand era procuror la Procuratura Alba si seful Comisiei de liberari conditionate de la Penitenciarul Aiud, unde erau torturati detinutii politici. Nefericita creatura care raspunde la numele de Ioana Ene Dogioiu (care ne mira ca e bagata in seama de unii, desi e zero barat din punct de vedere jurnalistic) a fost scoasa la interval sa il spele bine pe Augustin Lazar cu detergent si perie de covoare, doar-doar sa ii iasa petele de comunist inrait. Grea misie pe Dogioiu care s-a umplut de un penibil incompensurabil si, daca mai avea vreo bruma de credibilitate, si-a pierdut-o cu materialul prin care a incercat sa induca publicului ideea ca faptele lui Lazar din anii '80 ar fi o diversiune pusa la cale de Lumea Justitiei si Antena 3. Dogioiu, dar si un cercetator #rezist de pe la CNSAS, s-au legat de un securist pe nume Gheorghe Lazar pentru a crea confuzie ca acesta ar fi fost vinovat de torturarea dizidentului Iulius Filip si ca bietul de Lazarica al nostru este un neprihanit. De parca ar fi spus cineva ca taica Lazar l-a luat la bastoane pe luptatorul anticomunist. Nu, nimeni nu a zis asta, ci doar ca Lazar s-a opus eliberarii lui Iulius Filip, desi acesta isi indeplinise fractia, spunand ca "nu a dat dovezi temeinice de indreptare". Iar prezenta lui Augustin Lazar in respectiva comisie este recunoscuta atat de Dogioiu, cat si de acel istoric de la CNSAS (foto 3). Ioana Ene Dogioiu a facut insa o greseala pentru care securistii o vor taxa. A spus ca pentru detinutii politici procurorul punea concluzii conform raportului intocmit de Securitatea de la Bucuresti, si daca Securitatea facea un asemenea raport, aleluia liberare conditionata. Ca sa folosim cuvintele ei (foto 1 si 2): "Asadar, comisia de liberare conditionata din penitenciar nu decidea nimic, ci aplica doua criterii precise, matematice, unor dosare, pentru ca intalnirea cu oamenii nu avea loc. Pentru detinutii de drept comun, majoritari, lucrurile erau simple, conform procedurii".

Pai si atunci, cum n-a colaborat Augustin Lazar cu Securitatea cand el cica era pus sa decida ca procuror, pe lege, in calitate de presedinte al Comisiei, dar era in fapt obligat sa ia in seama raportul venit de la Securitate!?! Scria cumva in lege comunista de atunci ca procurorul era obligat sa tina cont de raportul de la Securitate? Evident, nu! Iata prin urmare ca Ioana Ene Dogioiu a folosit un detergent prost, obisnuit, care in loc sa scoata petele, le-a facut sa se vada si mai tare. Ce frustrant, sa te pretinzi jurnalist si munca ta sa se rezume la a spala relicvele comuniste din anii '80. Si ce sa vezi, in loc sa ii speli, ii infunzi si mai tare, desi nu asta ti-a fost intentia. Cine pe cine manipuleaza, madam Dogioiu? Lumea Justitiei si Antena 3 care au prezentat fapte reale, sau matale?


 

* Apropo de Lazarica: miercuri, 3 aprilie 2019, cateva zeci de tineri s-au adunat in fata usii PICCJ, ca sa-i ceara demisia Procurorului General din cauza ca l-a nenorocit pe disidentul Iulius Filip, refuzandu-i cererea de liberare conditionata din iadul de la Aiud. Va asteptati cumva la vreo reactie din partea lui taica Lazar? Inseamna ca ati uitat principala vorba prezidentiala: „Ghinion!”


* Culmea tupeului in declaratiile acestei zile a fost atinsa de catre Laura Kovesi, care s-a jeluit ca – vezi, Doamne – ar exista o conspiratie impotriva ei, a lui Augustin Lazar si a Cristinei Tarcea, ca prea s-au abatut tocmai acum necazurile asupra tuturor. Ce sa zicem? Este aproape induiosator sa vezi cum deplange „atacurile” asupra lui Lazar, legate de trecutul comunist al acestuia, tocmai una in al carei mandat DNA a atins culmi nebanuite de practici staliniste. Altminteri, inculpata Kovesi (vorbind de data aceasta despre eternele „ingrijorari” ale unor politicieni si ambasadori din UE privind modificarile din domeniul justitiei) a mai dat o data de gard cu limba romana, sustinand ca ea „a atras semnale de alarma” inca de cand conducea la DNA. Gura pacatoasei adevar graieste! Gasiti aici inregistrarea video.

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# imun/teanu date 4 April 2019 09:02 +6

Zice Ioana D. ca Augustin ar fi Gheorghe. Substituind, pe metoda curenta-n sistem. Adica "alb" si "negru" ar fi aceleasi. Asa ca "cacatul" nu tot "perje" ar fi. Putem intelege ca "dizidentu" tot nu s-a-nvatat minte. I s-ar putea un dosar actual de calomnie, "intinand nobilele idealuri ale securitatilor", de ieri si de azi /si la "zarca" din nou. Victima "inoHenta" Augustin merita deci sa primeasca iar de la Iohanis patrafirul de procuror general. Si cu, normal, decoratii, pentru merite deosebite in consolidarea justitiei in etajele subterane de la Aiud. Nimic de mirare. Ci, cum i-ar spune Galileu fizicianului de renume, doar ca "e pur si move". Sub bagheta avangardei euopene "hora" noastra fiind desueta, in loc dansat "menuet", balerinii avand la costume si clasica sticluta cu otrava. Ce frumos era evul mediu, cand executiile se faceau nu tupilat in subsoluri ci in piete, calaii si fiind personalitati respectate. Evolutia fiind si cand scopul scuza mijloacele.

# escu date 4 April 2019 09:38 +1

Uite domnule, hă, hă, hă, am trăit s-o aud și p-asta: Liceul Gheorghe Lazăr era securist și torționar și nu taica Lazăr.

# DODI date 4 April 2019 15:08 +4

Toate gunoaiele comunistoide și SRIste au încercat să-l scoată pe tractorist din rahat dar mai tare l-au înfundat. Păi să ne amintim că chiar tractoristul a recunoscut că a fost șeful respectivei comisii. Și nu Gheorghe. Că l-a lăsat memoria este discutabil. Nu poate să te lase ceva ce nu ai. Din acestă cazuă i s-a îngălbenit și părul. De rușine. Cât despre ciolanis nu ne putem aștepta la nimic bun. În primul rând că el nu ia decizii ci execută ordine. Și în al doilea rând el, promovându-și slugile, face dovada că le este dator pentru situația sa. A se vedea promovările colivei, a slujirii și a gunoiului torționar tractoristul lăzăruc.

# DDE date 4 April 2019 22:24 -1

proc.lazar nu lua hotariri de unul singur ci cu ceilalti membri,pe baza unui referat al penitenciarului.el nu-l avea in custodie pe detinut,nu se ocupa de regimul de detentie-care era stabilit de conducerea penitenciarului.oricum,instanta de judecata ,pe baza unor probe noi,avea dreptul sa-l libereze pe detinut,indiferent de propunerea comisiei de liberari conditionate.domnilor de la luju, daca erati procurori intre 1985- 1986 ati fi respectat legea de-atunci!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva