19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 30.05.2021 – Judecatorii fara pile, trasi pe dreapta la un concurs cu dedicatie

Scris de: L.J. | pdf | print

30 May 2021 18:14
Vizualizari: 8623

* Inalta Curte de Casatie si Justitie a transat o problema extrem de importanta in legatura cu cresterea salariilor. A facut-o un complet condus chiar de sefa instantei supreme, judecatoarea Corina Corbu, la sesizarea Curtii de Apel Iasi. Cititi aici despre ce este vorba.

 

* Auzim ca sta sa izbucneasca un nou scandal in Justitie. De data aceasta in legatura cu ultimul concurs pentru numirea judecatorilor in functii de conducere la curti de apel, tribunale si judecatorii. Cica intregul concurs ar fi fost de fapt o mascarada sinistra, iar judecatorii fara pile la varful sistemului si cei care sunt in dizgratia unora ce taie si spanzura in Justitie nu ar fi avut nicio sansa. Si nu din cauza ca nu ar fi fost pregatiti, ci din cauza ca nu se dorea ca acestia sa ajunga la conducerea unor instante pe motiv ca nu sunt "ascultatori". Cu alte cuvinte, ca nu pupa anumite inele. Ne vom interesa in legatura cu ce s-a intamplat mai exact si va vom tine la curent. Mai ales ca din cate am aflat ar fi destul de multi judecatori dornici sa vorbeasca. Pana atunci, judecatorii din CSM poate ca ar trebui sa verifice acest caz, ca sa vada ce s-a intamplat mai exact. Bine, asta daca ii lasa Bogdan Mateescu.

 

* Unii dintre judecatorii de la Tribunalul Bucuresti care au facut sesizare in 2018 impotriva fostului presedinte PSD Liviu Dragnea la CSM nu doar ca l-au reclamat pe acesta, ci au si protestat impotriva politicilor girate de Dragnea. Am fost informati ca anumiti judecatori de la TMB care l-au reclamat pe Dragnea la CSM apar in pozele cu magistratii activisti suiti pe treptele Curtii de Apel Bucuresti, cu hartiute in maini, ca sa protesteze impotriva Legilor Justitiei propuse si adoptate de regimul PSD al lui Liviu Dragnea. Legi care amintim ca eliberau judecatorii de santajul DNA si care scoteau SRI din Justitie.

Pe de alta parte, tare este ca unul dintre magistratii care in 2018 a semnat impotriva lui Dragnea, reclamandu-l pe acesta la CSM, a ajuns ulterior chiar la CSM. Ne referim la judecatoarea Daniela Stancioi, fosta purtatoare de cuvant a CSM. O functie in care nu a impresionat insa, dovada ca Bogdan Mateescu i-a facut vant imediat dupa cum a preluat puterea. Totusi, nu intelegem cum cei din Consiliul Superior al Magistraturii au admis ca la garantul independentei justitiei sa ajunga o judecatoare care se tinea plangeri la CSM impotriva lui Dragnea si a altor lideri PSD, si isi insusea demersul unei asociatii #rezist despre care se stie ca face politica.

 

* Cei de la Inspectia Judiciara continua sa tina capul in nisip in cazul “Slugarete-Mateescu”. Vitejii de la IJ au inchis ochii la discutiile atribuite sefului CSM Bogdan Mateescu si postate pe blogul Slugarete.wordpress.com. Si cica i-au inchis definitiv. Noi indemnam toti magistratii care vor fi anchetati de IJ pentru postari de pe Internet sa vorbeasca public despre dubla masura a celor de la Inspectia Judiciara, care sunt cu unii zmei, cu altii mielusei.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Bucle Aurii date 1 June 2021 19:37 +4

CONDUCEREA INSTANȚELOR SE LASĂ MOȘTENIRE! Este o practică frecventă ca președintele curții de apel să impună succesorul. Când această intenție încearcă să mențină și să ascundă greșeli din managementul său lucrurile se complică. Concret, la Craiova conducerea Curții este lăsată moștenire de fosta președinte,  care în doua mandate nu a făcut nimic. A reușit să finalizeze proiectele doamnei Cotora,  împăunându-se cu ele. Transferul puterii a fost pregătit din timp și cu migală. Dar și cu interes. Cea care urmează sa fie președinta a scris o carte și a trecut-o pe copertă și pe fosta, care îi asigura succesiunea. Nu este un preț prea mare? Nu, pentru că plata e în rate. Verificați,  citiți și vă cruciți! Revenim cu amănunte și solicitări oficiale. Bucle Aurii

# Bucle Argintii date 13 June 2021 16:58 0

Las vouă moștenire conducerea curții de apel! Testamentul fostei președinte de la Curtea de apel Craiova este atrăgător pentru heredele rezervatar. Când dezbaterea succesiunii este lipsită de transparență și ridică probleme de deontologie profesională problema nu mai este de drept privat. Poate CSM nu știe de aceste aspecte așa încât mai ajutăm puțin la clarificarea lor. https://www.emag.ro/proprietate-intelectuala-si-industriala-adina-georgeta-ponea-gabriela-ionescu-uju978-60639-0671-8/pd/DYT9L7MBM/  În CSM sunt judecători cu foarte multă experiență și dedicați misiunii Justiției, așa încât ne așteptăm la o reacție limpede și hotărâtă.

# BUCLE ARGINTII date 13 June 2021 17:02 0

Este deontologic ca în perioada respectivă să fie lansate mesaje de susținere a ”colegilor iubiți”, care au de rezolvat diverse probleme. Se pare că la nivelul curții din Craiova mai sunt și alți judecători care scriu cărți și ”o roagă să coordoneze” creația lor intelectuală. Toți solicită ceva. Un transfer, fructificarea unui examen promovat pentru curte! Este un veritabil ”laborator colegial” pentru doamna fostă președintă, care a ajuns la Înalta Curte și are acum o nouă miză profesională: conducerea de doctorat. Dar despre teze de doctorat și alte aspecte ce privesc ”activitatea de cercetare și didactică”, cu altă ocazie.

# BucleArgintii date 13 June 2021 17:04 0

Este deontologic ca în timpul mandatului de conducere zeci de solicitări de la președinții instanțelor din subordine să fie ignorate, lăsate ”fără răspuns”. Iar probleme presante de management să fie astfel nerezolvate ”pentru că nu ești pe bune cu doamna”? Spre exemplu, ce a făcut doamna respectivă pentru proiectul sediului curții? Nimic. L-a lăsat moștenire! Nu prezenta interes pentru o ”carieră” serioasă. Sunt de notorietate scenele în care colegi din instituție solicitau audiențe pentru probele de serviciu, iar doamna ”era ocupată”. Pe holurile instituție, doamna mergea apăsat și duios, iar solicitanții alergau sfioși în umbra sa. Uneori fără un  răspuns măcar la salut! O superioritate ”profesională” demonstrată ”benefic” și ”exemplar”. A verificat aceste aspecte CSM? Sunt publice analizele respective?

# Bucle Argintii date 13 June 2021 17:05 0

Toate aspectele menționate rezultă din informații publice și sunt binecunoscute la nivelul instanțelor. Sunt mulți profesioniști care se pregătesc să vorbească. Culmea este că fosta președintă a făcut tot ce i-a stat în putere să o sancționeze pe doamna Cotora, care nu a dorit ”să-i lase moștenire” conducerea curții la vremea respectivă. Și avea mare dreptate! Pe curând!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva