Judecatorul Florentin Teisanu (foto) de la Curtea de Apel Ploiesti a devenit tinta curiozitatii colegilor sai in urma interviului sustinut la CSM, in 16 mai 2014, in cadrul concursului de promovare in functia de judecator la instanta suprema. “Problemele” lui Teisanu sunt cauzate de o intrebare pusa de sefa Inaltei Curti, Livia Stanciu. Aceasta a dorit sa afle de la Teisanu daca, in opinia sa, a canta intr-o formatie si a sustine concerte in tara se aduce atingere demnitatii profesiei de magistrat. Livia Stanciu a explicat de ce a pus intrebarea, precizand ca “am pornit de la ce ati spus dumneavoastra data trecuta, ca stiti foarte bine sa cantati la acordeon”.

Problema este insa ca Florentin Teisanu nu stie sa cante la acordeon sau la vreun alt instrument muzical, si nici cu vocea. Cel putin asa sustine judecatorul. Cu toate acestea, dupa interviul sustinut la CSM, Teisanu a fost asaltat de colegii sai, care au dorit sa afle daca stie sau nu sa cante la acordeon.

Drept urmare, Florentin Tesianu a trimis la redactia Lumeajustitiei.ro rugamintea de a publica o precizare, pentru a lamuri definitiv acest subiect. Astfel, judecatorul a explicat nu are inclinatii spre a canta la vreun instrument sau la voce, fiind “afon” din acest punct de vedere: “Mai multi colegi m-au intrebat daca stiu sa cant la acordeon, intrucat asa s-ar intelege din articol. Vreau sa precizez ca nu stiu sa cant la acordeon si/sau la alt instrument muzical si/sau cu vocea, fiind afon daca pot spune asa din acest punct de vedere”.

Judecatorul de la Curtea de Apel Ploiesti a justificat si de ce este nevoie de o astfel de precizare. Mai exact, Florentin Teisanu doreste sa evite situatiile in care colegii sai ar spune “in continuare sau in viitor, 'asta e ala cu acordeonul' sau alte asemenea epitete”.

De asemenea, trebuie spus ca, din inregistrarea sedintei de anul trecut, din 16 mai 2013, nu reiese in niciun moment ca Florentin Teisanu s-ar fi laudat ca ar sti sa cante la acordeon.

Prezentam in continuare intrebarile puse de Livia Stanciu la interviul sustinut in fata membrilor CSM de Florentin Teisanu si raspunsurile acestuia:

“Livia Stanciu: Domnule judecator, aveti o voce foarte buna, aveti si studii muzicale aprofundate, sunteti insa si judecator in acelasi timp, iar sambata duminica, cand timpul va mai permite mergeti si sustineti diverse concerte in tara, impreuna cu colegii dumneavoastra. V-as intreba, prin acest gen de activitati, oamenii va plac de asemenea, apreciati ca se aduce atingere sau nu se aduce atingere demnitatii profesiei de magistrat?

Florentin Teisanu: Judecatorul este om si fiind om, din punct de vedere emotional, poate avea diverse hobby-uri, motiv pentru care poate participa la diverse activitati culturale artistice ca om.

Livia Stanciu: Am pornit de la ce ati spus dumneavoastra data trecuta, ca stiti foarte bine sa cantati la acordeon.

Florentin Teisanu: Ca judecator poti sa desfasori o activitate artistica si iti permite si Codul deontologic. Problema impartialitati si integritati se pune atunci cand aceasta activitate pe care o desfasori...

Livia Stanciu: Nu m-am referit la integritate aici. M-am referit prin ce gen de activitati se aduce sau nu demnitatii profesiei pe care noi o desfasuram.

Florentin Teisanu: Daca aceasta activitate pe care o desfasori tinde sa iti aduca atingere grava integritatii, conduitei in societate sau tinde sa para sa aiba o interferenta in activitatea ta de magistrat, da, intr-adevar atunci se pare ca aduce atingere.

Livia Stanciu: Eu merg mai departe... La unul dintre evenimentele de genul celor pe care le-am spus, organizatorul acelui eveniment, avand in vedere ca v-a vazut, aratati foarte bine, ar spune 'haideti domnul judecator faceti si o prezentare de moda, alaturi de alti prezentatori'. Este sedus de modul in care dumneavoastra aratati.

Intervine judecatorul Mircea Aron: Este o judecatoare care a pozat goala si a fost sanctionata disciplinar, era in grupul MISA.

Adrian Bordea: Haideti sa incercam totusi sa ne linistim...

Livia Stanciu: Intrebarea a fost daca activitatea pe care o desfasurati aduce atingere demnitatii de magistrat.

Florentin Teisanu: Activitatea pe care o desfasor, daca are efect comercial, intr-adevar se poate spune ca aduce atingere impartialitatii tale ca magistrat. Exista posibilitate ca cel care produce aceste evenimente, la un moment dat, sa aiba dosare, cauze de solutionat pe rolul instantei. Daca activitatea nu aduce beneficii materiale importante, ci doar daruri simbolice neimportante, apreciez ca nu aduce atingere.

Intervine si judecatorul Norel Popescu: De unde stiti ca persoanele pentru care exercitati un act artistic de genul asta gratuit nu le veti regasi saptamana urmatoare in fata dumneavoastra in calitate de judecator?

Florentin Teisanu: Asa cum a prezentat doamna presedinte, intr-adevar acele pot aparea mai devreme sau mai tarziu in fata instantei de judecata...

Mircea Aron: Domnul judecator, comercial este si sa va duceti la Iasi sa cantati. Nu primiti niciun ban, e adevarat, dar cei care organizeaza spectacolul va achita biletul de avion, va asigura cazarea. Este tot un beneficiu pe care il aveti.

Livia Stanciu: Daca v-ati pronuntat definitiv intr-o cauza un fost prieten din copilarie, intre timp reporter la o televiziune, va abordeaza si spune ca hotararea este definitiva, spune-mi si mie considerentele pe care le-ai avut in vedere la pronuntare acelei hotarari. Si argumentul este ca este o hotarare definitiva pronuntata.

Florentin Teisanu: As spune ca motivele pentru care a fost pronuntata hotararea judecatoareasca se regasesc in interiorul acesteia.

Livia Stanciu: Domnul judecator, astazi v-ati pronuntat, nu astazi ati motivat si hotararea. Nu am ajuns noi la varianta aceea in care astazi ne pronuntam si tot astazi redactam si hotararea definitiva. Dar fostul dumneavoastra coleg vine maine si va intreaba, hotararea este definitiva, 'spune-mi si mie inaintea altora care sunt considerentele pe care le-ai avut in vedere la pronuntarea acelei hotarari'.

Florentin Teisanu: Integritatea ta ca magistrat permite sa nu dam publicitatii motivele pentru care ai pronuntat respectiva solutie. Din punctul meu de vedere daca ai proceda asa, daca ai pronunta la televizor, ai da publicitatii, presei scrie asemena motive ai aduce atingere integritatii tale ca judecator”.